c# - 将不同的实现注入(inject)同一接口(interface)，然后在正确的项目/程序集中选择正确的实现

Question

我们有 2 个 OpenLdap 服务器。一个是最新的开箱即用版本。另一个是较旧的高度定制版本。

这两种实现实际上都遵循相似的逻辑。以连接为例。

这是界面

namespace Infrastructure.Interfaces
{
    public interface ISessionService
    {
        LdapConnection GetConnection();       
    }
}

每个实现都将使用此接口(interface)来获取连接。

新服务器

namespace Infrastructure.NewLdap.Service
{
    public class SessionService : ISessionService
    {
        LdapConnection GetConnection()
        {
        .....
        }
    }
}

旧服务器

namespace Infrastructure.OldLdap.Service
{
    public class SessionService : ISessionService
    {
        LdapConnection GetConnection()
        {
        .....
        }
    }
}

每个实现都在不同的项目中。每个项目都会有一个不同的 app.config 以及正确的凭据等。除此之外还有一个 IConfigService 它将所有凭据等从 app.config.

namespace Infrastructure.Interfaces
{
    public interface IConfigService
    {
        string ServerAddress { get; }   
        ...   
        ...   
    }
}

同样，每个项目都会有自己的实现。

由于我们在每个服务器中访问数据的方式不同，每个项目中的存储库都会不同。旧服务器将仅用于查询，因此我们使用它来将用户导入新服务器。

我将如何使用 Simple Injector 将这些服务注入(inject)到同一个接口(interface)中，但取决于使用的是哪个存储库，将引入正确的实现？这是否有意义？

• Infrastructure.OldLdap.SomeRepo 使用Interfaces.ISessionService注册到OldLdap.Service.SessionService
• Infrastructure.NewLdap.SomeOtherRepo 使用Interfaces.ISessionService注册到NewLdap.Service.SessionService

这是否可能，这是否也违反了 Liskov 替换原则。

我是否最好将每个实现都写成自己的东西？如果是这样，这是否会破坏 DRY 原则？

希望这不会太宽泛，提前谢谢你。

Answer 1

Also does this break the Liskov Substitution Principle.

是否破坏 LSP 取决于 SessionService 类的行为方式。你应该经常问自己:“如果我交换实现会发生什么？”如果将 Oldldap 注入(inject)到 NewRepo 导致 NewRepo 在运行时失败，那么您违反了 LSP，这基本上是在告诉您您的设计是错误的。另一方面，如果 NewRepo 继续正常运行，因为 Oldldap 和 Newldap 在契约(Contract)上的行为相同，那么您就没事了。那么存储库是否关心它的实现，或者只有你关心。请注意，如果 Oldldap 对 NewRepo 的执行速度太慢，这可能不会违反 LSP。在那种情况下，只有您关心(或者可能是您的客户，因为非功能性需求)。

解决 LSP 违规的方法总是很简单:为每个实现提供自己的接口(interface)。开发人员往往对此有疑问，因为两个抽象似乎彼此完全相同，而制作“副本”似乎违反了 DRY。但是外表是骗人的；尽管他们有相同的成员，但他们有不同的、不相容的契约。

但如果您没有违反 LSP，则保留该单一接口(interface)就可以了(根据 LSP)。您可以使用 RegisterConditional 使用 Simple Injector 3 进行多个上下文注册，如下所示:

container.RegisterConditional<ISessionService,
    Infrastructure.OldLdap.Service.SessionService>(
    c => c.Consumer.ImplementationType.Namespace.Contains("Oldldap"));

container.RegisterConditional<ISessionService,
    Infrastructure.NewLdap.Service.SessionService>(
    c => c.Consumer.ImplementationType.Namespace.Contains("Newldap"));