- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我的 C#6、.Net 4.6、Entity Framework 6 应用程序在这个基本模式上有很多方法:
try
{
using (Entities dbContext = new Entities())
{
// Some database stuff
}
}
catch (System.Data.Entity.Core.EntityException eEntCore)
{
// May occur if connection to DB fails
throw MyApplicationException("Cannot access data store (Entity Core Exception)", eEntCore);
}
catch (System.Data.Entity.Infrastructure.DbUpdateException eDbu)
{
throw MyApplicationException("Cannot access data store (Database Exception)", eDbu);
}
catch (System.Data.SqlClient.SqlException eSql)
{
// Usually occurs after a Referential Integrity error
throw MyApplicationException("Cannot access data store (Data Exception)", eSql);
}
这些异常是我目前发现的——可能还有更多。
我的问题是,如果出现另一种异常类型,我必须修改许多方法来添加新的异常。我试图用这个 catch block 集中错误处理:
catch (Exception e)
{
AnalyseException(e);
}
AnalyseException() 在哪里工作;它抛出 MyApplicationException 或原始(未知)异常。除了不保留堆栈跟踪之外,设计工作正常(并且它犯了捕获异常的严重错误)。
用户界面处理 MyApplicationException。我不想让它处理所有不同的 EF 和 SQL 异常类型。
我已尝试使用此 C#6 功能重新设计:
catch (Exception ex) when (AnalyseException(ex))
但我无法通过它来保留堆栈跟踪。有没有办法在没有大量重复代码的情况下保留堆栈跟踪?
最佳答案
我认为你这里有两个问题:
最好的解决方案是不要费心包装异常。当您可以用它做一些有用的事情时捕获异常。
第二个最佳解决方案是保持异常处理相同(老实说,我觉得这很好)并将数据访问逻辑封装在适当的接口(interface)后面。
关于c# - 消除 C# catch 中的重复代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34520327/
我想知道是否可以安全地编写 catch() 来捕获所有 System.Exception 类型。或者我是否必须坚持使用 catch(Exception) 来完成此任务。我知道对于其他异常类型(例如 I
在 C# 中,'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 之间有什么区别? MSDN article on try-catch在其示例中使用了
然后一个 Promise 调用另一个 Promise,并且内部 Promise 从 catch .then block 中的外部 Promise 返回 我一般都在这里和谷歌上搜索过。尝试使用简单的 t
我们可以在 Try-Catch 中使用多个 catch 块。 但我的问题是:为什么可以使用单个 catch 块完成时使用多个 catch 块? 假设我想要我的问题的确切原因,我可以通过 Ex.mess
所以我在 service.ts 中有这个用户服务功能其中包括数据库的东西。 export const service = { async getAll(): Promise { try {
我不确定这里发生了什么。很明显为什么内扣会捕获throw 2 ,但为什么外面catch(int x)捕获 throw ?我以为catch(int x)应该只捕获整数值。第二个throw有可能吗?抛出什
我目前正在以不同的方式加载图像,如下所示: try { // way 1 } catch { // way 1 didn't work try { // way 2 }
这两者有什么区别?一个比另一个快吗?两者似乎都有效。有人请解释 没有 promise 的人: client.query(query1) .then(data => { callback(null
它几乎可以在所有语言中找到,而且我大部分时间都在使用它。 我不知道它是内部的,不知道它是如何真正起作用的。 它如何在任何语言的运行时在 native 级别工作? 例如:如果在 try 内部发生 sta
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。 1年前关闭。
我正在编写一个用于学习目的的短代码,要求用户输入密码才能登录 Facebook。我正在测试异常处理,由于某种原因,当密码错误时,Catch 部分没有执行。代码是: import java.util.S
如果try-catch的catch block 中抛出异常,那么finally block 会被调用吗? try { //some thing which throws error } cat
try { while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) { String[] words = inputLine.s
在 C# 上下文中,可以使用如下代码: try { ... } catch { ... } 在其他情况下,代码可以是: try { ... } catch (Exc
有时我在探索 ServiceStack 的代码库时遇到以下构造: try { ... } catch (Exception) { throw; } 在我看来,这种结构没有任何作用。这样做的
我最近遇到了一个 Javascript 问题,捕获错误,因此在抛出异常时崩溃。 funcReturnPromise().then().catch() 我必须将其更改为: try { funcRet
我在编写一些测试的 C++ 文件中遇到此错误: error: no member named 'Session' in namespace 'Catch' testResult = C
CException 是VC++抛出的所有异常的基类型,所以它应该捕获所有的异常吧? 最佳答案 CException 不是所有扩展的基类型(它可能是 MFC 代码使用的所有异常的基类型,但仅此而已)。
每次我看到 catch all 语句时: try { // some code } catch (...) { } 它一直是一种滥用。 反对使用 cache all 子句的论点是显而易见的。它会捕
代码相当简单——问题是 groupPath 字符串中有一个无效字符(准确地说是“/”)。 我正在尝试做的(至少作为权宜之计)是跳过我无法获得 cn 的 DirectoryEntries --- 不管为
我是一名优秀的程序员,十分优秀!