c# - Mathf.Floor 与 (int) 在性能上的对比

Question

当我想知道哪个更快时，我正在创建和翻译一些算法？

a) (int)float

或

b) Mathf.FloorToInt(float)

提前致谢。

编辑:如果有比这两种方法更快的方法，那也会有帮助。

Answer 1

像我提到的那样用秒表做一个测试。这个答案在这里是因为我相信你的答案中的结果是错误的。

下面是一个使用循环的简单性能测试脚本，因为您的算法涉及很多循环:

void Start()
{

    int iterations = 10000000;

    //TEST 1
    Stopwatch stopwatch1 = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < iterations; i++)
    {
        int test1 = (int)0.5f;
    }
    stopwatch1.Stop();

    //TEST 2
    Stopwatch stopwatch2 = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < iterations; i++)
    {
        int test2 = Mathf.FloorToInt(0.5f);
    }
    stopwatch2.Stop();

    //SHOW RESULT
    WriteLog(String.Format("(int)float: {0}", stopwatch1.ElapsedMilliseconds));
    WriteLog(String.Format("Mathf.FloorToInt: {0}", stopwatch2.ElapsedMilliseconds));
}

void WriteLog(string log)
{
    UnityEngine.Debug.Log(log);
}

输出:

(int)float: 73

Mathf.FloorToInt: 521

(int)float 显然比 Mathf.FloorToInt 快。像这样的东西，用Editor Stats的FPS来判断真的不好。您使用 秒表 进行测试。编写着色器代码时应使用 FPS。