python - 为什么type(list.append)返回Builtin_function_or_method而不是function * or *方法？

Question

这是一个非常简单的Python代码。

items = [1, 2, 3]

sqr_list = []
for i in items:
    sqr_list.append(i**2)
sqr_list

每次我运行这条线

type(sqr_list.append)

我懂了

builtin_function_or_method

根据 Python doc， list.append(x)是一种方法

Python中的所有内容都是对象，几乎所有内容都具有属性和方法。

在这种特定情况下，sqr_list是列表对象，而 sqr_list.append是列表对象的方法之一。

为什么不能确定list.append是方法而不是函数？

Answer 1

简短答案：

[].append不是功能或方法，它是builtin_function_or_method的对象。

更长的答案：

type返回类。 “方法”是通用语言术语，而不是类名。因此[].append是builtin_function_or_method类的可调用对象。
如果将[].append放在变量fun中，则可以将其用作函数fun()，但这是list的方法，不是吗？

实际上，您可以将任何方法用作函数或方法，也可以将任何函数用作方法（将其放入CLASS_NAME.__dict__）。 callable是唯一重要的事情。

因此，它不是功能*或*方法。它只是function_or_method。

长答案：


一切都是对象。 [2, 2, 3]和<class 'list'>也是对象。
一切都是某个类的对象。 [1, 2]是<class 'list'>的对象。 <class 'list'>是<class 'type'>的对象，<class 'type'>是其自身的对象。
如果a具有A魔术方法，则可以调用类A的对象__call__。 <class 'int'>是可调用的，因为<class 'type'>具有__call__，这类似于

def __call__(self, *args, **kwargs):
    obj = self.__new__(*args, **kwargs)
    self.__init__(obj, *args, **kwargs)
    return obj

如果 a具有 A或 __get__，则对象 __set__是描述符。很难描述描述符如何工作，但是...

让 A是 __get__的类

设 a是 A的对象，它是 B.__dict__的元素，即 a是 B的“字段”。

让 b是 B的对象

当您编写 b.a时，python请参见 A.__get__(a, b, B)。如果 a是 <class 'function'>的对象，则 a是描述符，而 b.a是 __get__的 <class 'function'>方法的结果，这是 <class 'method'>的对象。法律上都相同-方法 a。但是实际上 B.a是描述符，而 b.a不是 B.a。从某种意义上说，它们都是方法和函数。


CPython将类 builtin_function_or_method用于...内置函数或方法。

Python是抽象的另一个杠杆，它对于诸如方法之类的东西太灵活：方法可用作函数，而函数可用作方法。
是的，有类 function和 method，但是它们都是函数和方法。

因此，方法和函数之间没有很强的区分。但是有可调用的对象，描述符。如果可以调用某项，则可以将其用作函数。

list.append是 method_descriptor，因为它是描述符并用作方法。

[].append是 builtin_function_or_method。它是内置函数，由描述符 list.append返回。但是可以认为是方法。从某种意义上说，它是方法，而在其他方面，则是功能。

不可能将内置函数和内置方法划分为不同的类型，也没有理由。