c# - Entity Framework 5 代码优先配置封装

Question

我想知道(我讨厌使用“最佳实践”这个词)——但这是处理配置的好方法，因为它封装了 AAA 的配置吗？

我看到很多例子，其中 OnModelCreating 是一个巨大的创建数据库指令列表，长方法告诉我有些事情不对劲。

public class MyContext : DbContext
{
    public MyContext() : base("name=MyDb") { }

    public DbSet<AAA> AAAs { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Conventions.Remove<PluralizingTableNameConvention>();
        modelBuilder.Configurations.Add(new AAA.Configuration());
    }
}

还有配置位置的类

public class AAA
{
    [Key] 
    public int Id { get; set; }

    [Required] 
    public string Details { get; set; }

    internal class Configuration : EntityTypeConfiguration<AAA>
    {
        public Configuration()
        {
            // Set all the funky stuff here
        }
    }
}

我知道可能没有一种正确的方法。在我投入大量时间和眼泪之前，我正在寻找一个原因，为什么这可能绝对是世界上最糟糕的想法，或者是否有办法做类似的事情？

编辑

一位同事建议将此作为使用静态属性的替代方法

public class AAA
{
    [Key] 
    public int Id { get; set; }

    [Required] 
    public string Details { get; set; }

    public static EntityTypeConfiguration<AAA> Configuration
    {
        get { return new AAAConfiguration(); }
    }

}

internal class AAAConfiguration : EntityTypeConfiguration<AAA>
{
   public AAAConfiguration()
   {
            // Set all the funky stuff here
   }
}

我喜欢这个，因为它让我在如何实例化配置方面更加灵活。

Answer 1

这取决于。到目前为止，我可以说我不关心数据库生成。它很好并且具有我不关心的优势(平台无关)。它限制了完全使用 SQL Server - 所以它回到了数据库项目。

这是一个妥协的世界，而且 - 抱歉 - 最佳实践伴随着大量的限制。