matlab - 使用 PARFOR 和 FOR 的不同结果

Question

很抱歉，目前我无法将我的代码简化为一个最小的示例。这是一大堆图像处理代码。

我有一个循环遍历图像(变量 stphogs 中的描述符)并为每个图像运行检测。

function hogpatches = extractDetectionsFromImages(stphogs, poselet)
    hogpatches = cell(1,length(stphogs));

    parfor i = 1:length(stphogs)
        tmp = extractDetectionsFromImage(stphogs(i), poselet); %e.g. 1x6 struct

        if ~isempty(tmp)
            hogpatches{i} = tmp;
        end
    end

    hogpatches = cell2mat(hogpatches);
end

所以这是主循环。但是 extractDetectionsFromImage 中的函数调用非常深入。

我的问题: 使用普通的 for 循环运行它会给出正确的结果。如上所述使用 PARFOR 时，hogpatches 仅包含 5 个结构而不是 18 个结构。

我可以从哪里开始查找错误？我有一个全局变量程序确实改变了。我已经删除了。仍然有一个全局变量“config”，但它只能被读取。还有其他提示吗？可能是什么问题？

编辑:即使我只运行一次迭代(stphogs 的大小为 1)，parfor 也会失败。它与 isempty 部分没有任何关系。如果我删除它，问题仍然存在。

EDIT2:好的，我把它煮成了一个最小的工作示例。确实是一个全局变量引起的:

function parGlobalTest()
    global testVar;

    testVar = 123;

    parfor i = 1:1
        fprintf('A Value: %d\n', testVar);
        testFunction();
    end
end

function testFunction()
    global testVar;
    fprintf('B Value: %d\n', testVar);
end

在这个例子中。 A 的输出将为 123，对于 B 则为空(未定义)。这是为什么？

Answer 1

好的，这是我的解决方案:

function syncTestVar()
    global testVar;
    save('syncvar.mat', 'testVar');
    pctRunOnAll global testVar;
    pctRunOnAll load('syncvar.mat');
end

如果有人有更好的方法请告诉我...不过这个方法可行

顺便说一句:需要保存/加载，因为在我的真实程序中，testVar 是一个复杂的结构