matlab - MATLAB 的一个函数 = 一个文件的最初原因是什么，为什么仍然如此？

Question

MATLAB 的一个(主要)函数=一个文件的最初原因是什么，为什么经过这么多年的发展仍然如此？

与其缺点相比(人们在函数和脚本中放置了太多东西，而当它们显然应该分开时……导致代码不清晰)相比，这种方法的优点是什么？

Answer 1

Matlab 的每个文件加载一个类/函数的模式似乎与 Java 在这件事上的选择相匹配。我敢打赌，在 1980 年代推出解析器时，还有其他技术原因可以加速解析器。 Java 选择此模式是为了阻止内部塞满所有内容的超大文件，这一直是我所见过的使用单文件类语法的任何语言的主要论据。

但是，强制每个文件语义一个类并不能阻止大型文件 -- KPIB是一个复杂的、长得可怕的函数/类文件的完美示例(尽管是一个非常有用的 maga 文件)。因此，单类文件系统是一种试图让用户了解代码抽象的方法，而不是一种功能有用的机制。

Matlab 的单一函数/类文件系统的一个积极结果是，只需快速浏览一个项目目录，就可以很容易地知道哪些函数可用。此外，许多名称必须具有足够的描述性以将它们与其他文件区分开来，因此作为一种次要形式的文档命名是一种副作用。

最后，我认为没有强烈的论据支持或反对一个文件类，因为从一个文件类到另一个文件类通常只是一个很小的语义变化(除非您的代码处于非常无组织的状态......在在这种情况下，你应该羞于修复它)。

编辑!

我修复了对 Matlab 采用 Java 的单类文件系统的错误引用——经过更多研究后，似乎两个开发人员都独立采用了这种风格(或者更确切地说，没有具体说明另一种语言影响了他们的决定)。尤其如此，因为 Matlab 直到 2000 年才捆绑 Java。