python - 我没有正确使用setter方法吗？

Question

所以我必须制作一个程序，允许用户使用类和类之间的继承从图书馆“借出”书籍和期刊。有一个名为 LibraryItems 的主类，其子类为 Book 和 Periodical。 我将提供一个我遇到的问题的示例:

这是 Book 子类:

class Book(LibraryItem):
    def __init__(self, call_num):
        LibraryItem.__init__(self, call_num)
        self.__book_list = None

    def set_book_list(self, lis):
        self.__book_list = lis

    def get_book_list(self):
        return self.__book_list

这里是 Controller 类中的一个方法，它从输入文件读取文本并将其存储在列表中，main() 方法使用它来运行程序:

def read_input(self, filename):
    book = Book(LibraryItem)
    period = Periodical(LibraryItem)
    bl = []
    pl = []
    with open(filename, "r") as line:
        line.readline()
        line.readline()
        for record in line:
            fields = [f.strip() for f in record.split(",")]
            if fields[0] == "B":
                bl.append(fields)
            else:
                pl.append(fields)
    book.set_book_list(bl)
    period.set_period_list(pl)

这是我的问题，如果我在 read_input 方法中调用 Book 和 Periodical getter 方法，它们打印得很好。但是，如果我在任何其他方法中调用这些 getter 方法，就好像 setter 方法不起作用并且打印 None 。

创建这些子类的新实例是否会将 self.__book_list 变量重新初始化为 None ？这是我唯一能想到的问题，但我什至不确定这是真的。一些帮助将不胜感激，谢谢!

Answer 1

如果您使用 setter 的唯一位置是在 read_input() 函数中(这是我在示例中看到的唯一位置)，并且您正在该函数之外调用 getter ，问题可能是您在调用 set_book_list() 后未返回图书或期间。

值得一提的是，结构似乎不对。为什么一本书一开始就有一个书单？也许 Controller 应该有一个书籍列表，并且应该从 Book 类中删除该成员。