python - 从 python 调用需要文件的 shell 脚本而不将文件写入磁盘

Question

为了简化起见，我们假设 shell 脚本是 cat 命令。在 shell 中通常会这样调用:

$ cat /some/path/myfile.txt

现在，文件将被动态创建，将其写入磁盘将严重影响性能，带来安全问题，并增加多用户环境中的文件管理开销。该脚本无法修改，也无法从标准输入读取(cat 只是一个工作示例)。

我尝试过这个:

import os
pin, pout = os.pipe()
pin, pout = os.fdopen(pin, 'r'), os.fdopen(pout,'w')

from subprocess import Popen
pout.write("test")
pout.flush()
p = Popen('cat /proc/self/fd/%s' % pout.fileno(), shell=True)

即使我关闭 pout p.poll() 仍然没有返回任何内容，表明该命令仍在等待来自管道的更多输入。

如何告诉命令管道中不再有数据？还有其他方法可以解决这个问题吗？

编辑

在 bash 中，如果文件内容是由名为 prog1 的程序生成的，则可以通过以下方式解决:

$ cat <(prog1)

编辑2

如果您不需要 shell，那么 Alfe 提到的其他选项更好，尽管问题仍然存在(即读取文件内容后该过程尚未完成)

#...same as before
p = Popen(['cat', '/dev/stdin'], stdin=pout)

Answer 1

这就是我最后所做的，但并不好。

因为我正在 CentOS 上工作并且遇到了问题(我在这里询问过: Python Popen can't open bash shell in CentOS/Red Hat )我无法使用 execute='/bin/bash'这就是为什么解决方案看起来与问题有点不同。

我使用 bash 进程替换和此处文档将一些配置传递给进程:

file_contents = '...'
p = Popen(['/bin/bash', '-c', "cat <(cat<<'EOF_CFG'\n%s\nEOF_CFG\n)" % file_contents])

我现在正在考虑使用 tmpfs 在其上创建命名管道。我认为首先启动脚本然后写入管道应该可以...如果我成功了，我也会在这里写它。