c# - 不带组的对象的 Linq 总和

Question

这看起来很简单，但出于某种原因我没有理解。

给定:

public class Foo
{
    public List<Bar> Bars { get; private set; }
    public Bar Totals { get; private set; }

    public Foo()
    {
        // Blah blah something to populate List of Bars
        this.Bars = new List<Bar>()
        {
            new Bar("Some dude", 50, 1),
            new Bar("Some other dude", 60,25)
        };

        // Calculate Total
        var totals = Bars
            .GroupBy(gb => gb.CustomerName) // When I comment out line i get "Bar does not contain a definition for "Sum" and no extension...."  I want the sum of this without the group.
            .Select(s => new
                {
                    Cost = s.Sum(x => x.Cost),
                    Donation = s.Sum(x => x.Donation),
                }
            ).ToList();

        Totals = new Bar("Totals", totals[0].Cost, totals[0].Donation);

    }

}

public class Bar
{
    public string CustomerName { get; private set; }
    public int Cost { get; private set; }
    public int Donation { get; private set; }
    public int Total { get { return Cost + Donation; } }

    public Bar(string customerName, int cost, int donation)
    {
        this.CustomerName = customerName;
        this.Cost = cost;
        this.Donation = donation;
    }
}

我在这里遇到了一些问题:

-这适用于分组依据，但是如果我根据这是我的最终目标取出分组，我会得到“Bar does not contain a definition for”Sum “并且没有扩展......”。我想要整个集合的这个总和，所以不想分组依据。

-我在放入 Bar 之前创建了一个 anon 对象，因为我不确定如何在没有无参数构造函数的情况下创建 Bar(而且我无法向这个特定类添加一个)

-我不喜欢使用索引 0 访问“var totals”数据 - 我不应该在最后使用 ToListing 吗？如果没有，我如何访问这些属性？ totals.Cost 不起作用。

请帮我找出解决我的问题的正确方法(特别是本段上面的 3 个要点)。对流利的(和一般的 linq)语法很陌生，我正在尝试找出正确的方法。

编辑:

感谢大家的回复。结合几个答案确实让我达到了我的最终目标(但最感谢 D Stanley)

这就是我现在的实现方式:

public Foo()
{
    // ....

    // Calculate Total
    Totals = new Bar("Totals", Bars.Sum(s => s.Cost), Bars.Sum(s => s.Donation));
}

我想我只是让它变得比需要的更复杂! :O

Answer 1

s lambda 中的变量类型为 Bar如果你删除 GroupBy .你希望它是 List<Bar>而不是你的情况。所以，我认为你想要的是:

var totalCosts = Bars.Sum(x => x.Cost);
var totalDonations = Bars.Sum(x => x.Donation);