lisp - 我可以用 SICP 讲义代替 SICP 讲义视频吗？

Question

据我了解，著名的SICP讲座视频:

http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-001-structure-and-interpretation-of-computer-programs-spring-2005/video-lectures/

是著名的 SICP 书的补充 Material 。

但是，出于某些原因，我更喜欢从此处阅读这些 SICP 讲座笔记:

http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-001-structure-and-interpretation-of-computer-programs-spring-2005/lecture-notes/

所以，有几个问题要问那些了解 SICP 的人:

1).我可以用 SICP 讲座笔记代替 SICP 讲座视频吗？

1.1).这些讲义是否涵盖与视频相同的 Material ？

1.2)。这些笔记是如何做的:通过视频还是从其他来源？因为如果它们是通过观看视频制作的，那么它们就是本书的第一版，因此已经过时了。

1.3)。谁做了这些笔记，为什么他们使用“close-enuf?”而不是“good-enough?”写作风格？

Answer 1

1.0 你可以。就我个人而言，我喜欢原始视频，并且抄本与您链接到的讲义不同，但它们会教您一些 Scheme。

1.1 他们似乎比 80 年代的巫师视频更现代。

1.2 SICP 是计算机科学导论的标准类(class)。有许多大学教授它们，它们具有相似但不相同的内容。我相信我已经看到较新的视频有几次树遍历，所以不同的老师从书中挑选了他们喜欢的东西来关注。

1.3 你的猜测和我的一样好。这两个名称的本质是为了表示相同的想法，但 close-enuf? 可能更具体，因为我们谈论的是近似值和数字，而谈论好的数字可能会给人们这样的想法有些数字可能是邪恶的。