C# 观察者模式 : Still tightly connected?

Question

好的，所以我在这里被观察者模式困住了，我读过的几乎所有教程都告诉主题类订阅观察者。

但是考虑到封装，这怎么能不紧密耦合呢？他们仍然相互依赖，不是吗？

我的意思是，subject Class必须知道观察者对象才能将他添加到通知对象列表中。

因此创建了一个依赖关系，对吧？

我犯了什么错误？

谢谢!

谢谢大家的回复，

现在我有一些新问题。如果我理解正确的话，处理这个问题的最好方法是使用接口(interface)。所以我会那样做 ;)

但是，为什么总是在谈论委托(delegate)和事件？事件是委托(delegate)的一种形式。那么他们为什么不只是说事件呢？

Answer 1

当你说“知道”时，你是对的，发布者必须知道观察者才能向它发布信息。

但是，它不需要“知道”它是硬编码的:

• 观察者总是这个特定的类
• 总会有这些特定的观察员可用

在其基本形式中，事件是发布者/观察者在起作用，因此您可以仅通过事件轻松地做到这一点:

public class Observer
{
}

public class Publisher
{
    public event EventHandler SomethingHappened;
}

然后您可以让观察者处理该事件:

public class Observer
{
    public Observer(Publisher pub)
    {
        pub.SomethingHappened += Publisher_SomethingHappened;
    }

    private void Publisher_SomethingHappened(object sender, EventArgs e)
    {
    }
}

public class Publisher
{
    public event EventHandler SomethingHappened;
}

每当发布者引发此事件时，观察者都会收到通知。意识到 Hook 事件的行为是“告诉”那个类关于观察者的信息，但是发布者没有任何关于发布者的硬编码信息，除了有人在外面听。

另一种方法是使用接口(interface):

public class Observer : IObserver
{
    public Observer(Publisher pub)
    {
        pub.Observers.Add(this);
    }

    void IObserver.SomethingHappened()
    {
    }
}

public class Publisher
{
    public List<IObserver> Observers { get; private set; }
}

public interface IObserver
{
    void SomethingHappened();
}

同样，发布者将“知道”观察者，因为它具有对观察者的引用，但它同样没有关于哪个类或将有多少个实例的硬编码信息。

只是一句警告:上面的代码非常有缺陷，至少你应该确保观察者在你完成后从发布者“脱钩”，否则你将在系统中出现泄漏。如果您不明白我的意思，请发表评论，我将在示例中进行编辑。