lisp - 普通口齿不清 : "no non-white-space characters in string"

Question

对于欧拉计划 Problem 8 , 我被告知要解析一个 1000 位数字。这是一个蛮力的 Lisp 解决方案，它基本上从头到尾遍历每 5 个连续数字并将它们相乘，并在循环结束时返回最大的一个。

代码:

(defun pep8 ()
  (labels ((product-of-5n (n)
         (eval (append '(*)
               (loop for x from n to (+ n 5)
                collect (parse-integer
                1000digits-str :start x :end (+ x 1)))))))
    (let ((largestproduct 0))
      (do ((currentdigit 0 (1+ currentdigit)))
          ((> currentdigit (- (length 1000digits-str) 6)) (return largestproduct))
        (when (> (product-of-5n currentdigit) largestproduct)
          (setf largestproduct (product-of-5n currentdigit)))))))

它在没有任何警告的情况下编译，但在运行它时我得到:

no non-whitespace characters in string "73167176531330624919225119674426574742355349194934...".
   [Condition of type SB-INT:SIMPLE-PARSE-ERROR]

我通过将局部函数 product-of-5n 再次编写为全局函数来检查它是否正常工作:

(defun product-of-5n (n)
  (eval (append '(*)
        (loop for x from n to (+ n 5)
           collect (parse-integer
                1000digits-str :start x :end (+ x 1))))))

编译时没有警告，运行后似乎运行良好。例如，

CL_USER> (product-of-5n 1) => 882

这似乎是正确的，因为前五位数字是 7、3、1、6 和 7。

至于1000digits-str，它只是用defvar编译的，用Emacs的longlines-show-hard-newlines，我不要认为字符串中有任何空白字符，因为那是 SBCL 提示的，对吧？

Answer 1

I don't think there are any white-space characters in the string, because that's what SBCL is complaining about, right?

错误消息不是提示存在 空白，而是提示不存在 非-空白。但这实际上有点误导:消息应该说的是要解析的特定子字符串中没有非空白。这是因为您跑到了字符串的末尾，所以我们正在解析一个零长度的子字符串。

此外，product-of-5n 的定义不正确。 (product-of-5n 1) 返回前五位数字的乘积只是偶然的。字符串从 0 开始索引，因此 (product-of-5n 1) 以 second 字符开始；并且该函数从n + 0 迭代到n + 5，总共六个字符；所以 (product-of-5n 1) 返回 3 × 1 × 6 × 7 × 1 × 7，恰好与 7 × 3 × 1 × 6 × 7 × 1 相同。