c# - 释放一个 Com 对象

Question

哪种释放 com 对象的方法更正确，类型 1 或类型 2 还是无关紧要？ (_文档 是一个 接口(interface))

    private IHTMLDocument2 _document;


    public HtmlDocument()
    {
        _document = new HTMLDocumentClass();
    }

    private void DisposeUnmanagedResources1()
    {
        if (_document != null)
        {
            Marshal.ReleaseComObject(_document);
            _document = null;
        }
    }

    private void DisposeUnmanagedResources2()
    {
        if (_document != null)
        {
            var doc = ((HTMLDocumentClass) _document);

            Marshal.ReleaseComObject(doc);
            doc = null;
            _document = null;
        }
    }

Answer 1

正确的做法是什么都不做 - 当对象不再可访问时，.Net 框架将负责减少引用计数。

事实上，您不应该调用ReleaseComObject 有几个原因 - 首先是因为 COM 对象实际上可能是托管 COM 对象，在这种情况下对 ReleaseComObject 的调用将失败，其次，因为其他托管组件可能引用了它们仍在使用的 _document。 (可能不是在你的例子中，但在其他情况下很有可能)

参见 this blog article获取更多信息。

更新:BrendanMcKs 的回答有几篇有趣的文章介绍了为什么您可能希望在某些情况下(通常是服务器应用程序)显式调用 ReleaseComObject 以尽快释放 COM 对象出于性能原因尽可能。