functional-programming - (Chez) 计划基准？

Question

既然 Chez Scheme 是开源的，我想知道它在性能方面与 Racket 和其他 Scheme 或语言相比如何，以便人们可以在自己的项目中做出明智的选择。

很遗憾，我找不到任何相关的基准。

我发现了以下内容:

---

https://ecraven.github.io/r7rs-benchmarks/benchmark.html

问题:没有 Racket 或其他语言(2018 年 10 月 13 日更新:Chez 现在包含在一些基准测试中)

---

http://www.larcenists.org/benchmarksGenuineR6Linux.html

问题:没有Chez Scheme，或者其他语言

---

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/

问题:只有 Racket，有问题的比较(例如，Python 不允许在明显有帮助的地方使用 Numpy，而 Racket 正在对 GMP 进行 FFI 调用)

---

因此，我发现的基准测试都不允许您将 Racket 与 Chez 进行比较，例如，或者将 Chez 与 SBCL 或 Java 进行比较。是否有 Chez 基准测试让您了解它有多快？

Chez Scheme 通常被认为是最快的 Scheme/Lisp。对于典型的业务逻辑应用程序，我们应该知道它是否比 Java 更快。

Answer 1

Kent Dybvig 撰写了有关实现 Chez Scheme 的文章。他们通常会与其他实现进行比较:

https://www.cs.indiana.edu/~dyb/