lisp - 为什么 LISP defun 在其参数参数之前不需要引号？

Question

取这个函数:

(defun sum-greater (x y z)
 (> (+ x y) z))

据我了解，在 LISP 中，列表中的第一个元素始终表示要对后续原子/列表执行的函数。那么，为什么 LISP 不将 (x y z) 中的 x 视为要在 y 和 z 上执行的函数>。显然，这不是理想的行为，但却是预期的行为。

大概是定义 defun 的函数以某种方式覆盖了列表的标准 LISP 评估？如果是这样，您能否详细说明一下？

谢谢

Answer 1

IIRC 在 Common Lisp 中至少 defun 是一个宏 ( HyperSpec )，这意味着它可以为其参数定义任何评估策略。