clojure - 常见的 lisp cons 从两个符号创建一个列表，clojure cons 需要一个 seq 到 cons 上？

Question

(免责声明 - 我知道 Seqs 在 Clojure 中的重要性)

在普通的 lisp 中，cons 函数可用于将两个符号组合成一个列表:

(def s 'x)
(def l 'y)
(cons s l)

在 clojure 中——你只能对一个序列使用 cons——cons 还没有扩展到使用两个符号。所以你必须写:

(def s 'x)
(def l 'y)
(cons s '(l))

Clojure 中是否有更高级别的模式可以解释 Common LISP 和 Clojure 之间的这种差异？

Answer 1

在 Clojure 中，与传统的 Lisp 不同，列表不是主要的数据结构。数据结构可以实现 ISeq接口(interface)——这是它给出的数据结构的另一种 View ——允许相同的函数访问每个中的元素。 (列表已经实现了这一点。seq? 检查是否有东西实现了 ISeq 。(seq? '(1 2)), (seq? [1 2])) Clojure 只是表现不同(有充分的理由)，因为当使用 cons 时，一个序列(它实际上是 clojure.lang.Cons 类型)由 a 构造并返回 (seq b)。(a 是 arg 1 和 b arg 2)显然，符号不会也不能实现 ISeq。

Clojure.org/sequences

Sequences screencast/talk by Rich Hickey但是，请注意 rest已经改变，它以前的行为现在在 next 中，那lazy-cons已被 lazy-seq 取代和 cons .

clojure.lang.RT