lisp - 为什么我们需要 Lisp 中的 funcall？

Question

为什么我们必须使用 funcall 来调用 Common Lisp 中的高阶函数？例如，为什么我们必须使用:

(defun foo (test-func args)
  (funcall test-func args))

而不是更简单的:

(defun bar (test-func args)
  (test-func args))

来自过程背景，我对此感到有点惊讶，因为我更习惯的语言(例如 Python、C#)不需要区分。特别是，至少在源代码级别，C# 编译器将其转换为类似于 func.invoke() 的内容。

我看到的唯一问题是，这意味着我们不能再调用全局函数 test-func，因为它会被隐藏，但这几乎不是问题。

Answer 1

严格来说，funcall 是不需要的，但是有一些 lisps(lisp-2 变体，例如 Common Lisp)将 变量 namespace 分开函数 namespace 。 Lisp-1 变体(例如 Scheme)不做这种区分。

更具体地说，在您的情况下，test-func 位于变量 namespace 中。

(defun foo (test-func args)
  (funcall test-func args))

因此，您需要一个结构来实际在变量 namespace 中搜索与该变量关联的函数对象。在 Common Lisp 中，这个结构是 funcall。

另见 this answer .