c# - 这对 IDisposable 是否正确？

Question

在 MSFT 的 Task-based Asynchronous Pattern whitepaper ，在第 11 页，Stephen Toub 有以下代码说明了 Task 围绕 Timer 回调的包装。

public static Task<DateTimeOffset> Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<DateTimeOffset>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();  //<--this is the line in question
        tcs.TrySetResult(DateTimeOffset.UtcNow);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    return tcs.Task;
}

在第 6 行，他将 self 转换为 IDisposable。如果我正确地阅读了这个 lambda 表达式，self 将“转到”TimerCallback。 ，它没有实现 IDisposable。我读错了吗？

Answer 1

参数 self 是当您的委托(delegate) (lambda) 被 Timer 调用时传递的参数。根据 MSDN，此委托(delegate)的类型为 TimerCallback:

public delegate void TimerCallback(Object state)

当您不在 Timer 构造函数中提供状态时，它使用 Timer 实例本身作为状态:

Call this constructor when you want to use the Timer object itself as the state object.

所以 self 将是 Timer 的实例，可以安全地转换为 IDisposable。虽然参数的类型是 object 这意味着它必须是 object 的子类，它可以是 .NET 中的任何类型。