c# - await Task 与 await Task.Run(voidMethod)

Question

我很困惑为什么这两个程序的输出不同:

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    for (int i = 0; i < 33; i++)
    {
        await LongProcess();
    }
}

private async Task LongProcess()
{
    await Task.Delay(1000);
    progressBar1.Value += 3;
}

和

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    for (int i = 0; i < 33; i++)
    {
        await Task.Run(() => LongProcess());
    }
}

private async void LongProcess()
{
    await Task.Delay(1000);
    progressBar1.Value += 3;
}

我意识到返回 Task 的第一个示例更正确，但我不明白为什么将 void 函数包装在 Task.Run 中不会产生相同的结果输出？第一个函数按照我的预期进行，每 1 秒更新一次进度条。第二个代码尝试一次更新所有进度条，导致尝试从多个线程更新相同的 UI 元素时出现问题。

我的假设是，由于 buttonClick 方法等待漫长的过程完成，两组代码都不应允许 progressBar1 更新发生，直到前一个过程完成。为什么第二组代码允许它同时发生？

Answer 1

这不是你想的那样:

await Task.Run(() => LongProcess());

代码正在等待 Task.Run()，但该任务中没有任何东西正在等待 LongProcess()。所以 Task.Run() 在这种情况下立即返回。

这实际上是一个未能“一直异步”的有趣示例，因为内联函数本质上隐藏它是异步的事实。事实上，编译器应该警告您没有任何东西在等待 LongProcess()，它会立即返回。

对比一下:

await Task.Run(async () => await LongProcess());

---

编辑:我刚刚注意到为什么编译器可能没有警告您。正因为如此:

async void

永远、永远、永远不要这样做 :)(好吧，好吧，有一个这样做的正当理由。而且我敢肯定，直到今天，C# 团队都必须支持它它只是出于那个原因。但是除非你遇到那个原因，否则不要这样做。)

始终为异步方法返回一个Task，以便可以等待该方法。