ruby - RSpec DSL 是否违反了 Demeter 定律？

Question

这可能是一个幼稚的问题，但是 RSpec 的测试 DSL 是否违反了 Demeter 法则？

这是来自 http://rspec.info 的 RSpec DSL 示例:

bowling.score.should eq(0)

从 Demeter 的角度来看，在我看来，这与这个例子没有区别:

user.department.try(:name)

根据 Avdi Grimm 的说法， 违反了 Demeter 法则。

来源:http://devblog.avdi.org/2011/07/05/demeter-its-not-just-a-good-idea-its-the-law/

Answer 1

Demeter 是一项降低风险的指南，其动机是越少越好系统的一部分依赖于其他部分的结构，可能性越小该部分将受到所述结构变化的影响。

您当然可以争辩说 game.score.should eq(0) 是 Demeter违规，但是 should 方法是 rspec 框架的一部分，它是语句 game.score.should eq(0) 的上下文并且不太可能以强制更改此声明的方式进行更改。

也许它违反了 Demeter，也许没有，但 Demeter 旨在解决的风险并不是真的存在。