ruby - 需要帮助来理解这段代码

Question

我正在查看某人的代码，发现他已经用这样的东西完成了类评估

self.class_eval("@default_robot_engine = RobotEngine.new(some_block)")

以后是这样访问的

self.class_eval("@default_robot_engine")

我需要帮助才能理解这段代码。除了对其执行 class_eval 之外，还有其他方法可以访问 @default_robot_engine 吗？

当我执行 Class.instance_variable_names 时，我得到了

["@attribute_methods_mutex", "@generated_attribute_methods", “@generated_feature_methods”， "@observer_instances", “@每页”， “@ parent 名字”， “@registered_robot_engines”， “@default_robot_engine”， “@首要的关键”， “@quoted_primary_key”， "@locking_column", "@attribute_methods_generated", "@表名", "@quoted_table_name", "@arel_table", “@arel_engine”， “@关系”， “@列”， "@column_names", “@columns_hash”， "@cached_attributes", “@attribute_method_matchers_cache”， “@generated_external_attribute_methods”]

并且我能够像这样访问所有实例变量 ClassName.registered_robot_engine 除了 default_robot_engine。为什么？

好的，我得到了答案，因为这个实例变量是一个动态变量，并且没有在其上设置 attr_reader，所以我认为访问它的唯一方法是通过 class_eval

Answer 1

这是一段特别奇怪的代码。首先，self.class_eval 根本不是必需的。普通的 class_eval 就可以了。我猜程序员更多地使用其他语言而不是 Ruby。在 Ruby 中，只有在极少数情况下才使用显式 self 接收器，例如调用以 = 符号结尾的方法时，或者确保调用的方法是公共(public)方法时(当使用显式接收器调用时，私有(private)方法将失败。

其次，很难想象为什么程序员不使用标准的 getter 和 setter，如:

class << self
  attr_accessor :default_robot_engine
end

# Here is the case when its legal to use explicit self receiver:
self.default_robot_engine = RobotEngine.new( some_block )

然后通过以下方式轻松访问它

default_robot_engine

我强烈怀疑原始程序员对 Ruby 基础知识的无知。尽管有时有人有理由在不定义访问器的情况下篡改实例变量，但最好不要通过 class_eval，而是通过使用 #instance_variable_get/set 方法来实现:

instance_variable_set :@default_robot_engine, RobotEngine.new( some_block )
instance_variable_get :@default_robot_engine

在我看来，类 eval 对于这种情况来说太重了。