c# - 将通用集合转换为C#2.0中的具体实现

Question

选择的解决方案

感谢大家的帮助。我决定做以下事情。

public static class PersonCollection
{
    public static List<string> GetNames(RecordCollection<Person> list)
    {
        List<string> nameList = new List<string>(list.Count);

        foreach (Person p in list)
        {
            nameList.Add(p.Name);
        }

        return nameList;
    }
}

 



我正在尝试将通用集合RecordCollection强制转换为派生集合PersonCollection，但出现强制转换异常：

RecordCollection<Person> col = this.GetRecords<Person>(this.cbPeople);
PersonCollection people = (PersonCollection)col;

我尝试这样做的原因有两个：


派生类（例如PersonCollection）可以具有实例方法（例如GetLastNames），这些实例方法不应在基类中。
GetRecords方法是通用的，因此我可以获取任何Record对象的集合。


在C＃2.0中解决此问题的最佳方法是什么？解决这个问题的最优雅的方法是什么？

这是GetRecords的签名：

public RecordCollection<T> GetRecords<T>(ComboBox cb) where T : Record, new()

这是我的基本实现：

public abstract class Record : IComparable
{
    public abstract int CompareTo(object other);
}

public class RecordCollection<T> : ICollection<T> where T : Record, new()
{
    private readonly List<T> list;

    public RecordCollection()
    {
        this.list = new List<T>();
    }

    // Remaining ICollection interface here
}

我已经基于该基本实现派生了对象，如下所示：

public class Person : Record
{
    public Person()
    {
        // This is intentionally empty
    }

    public string Name
    {
        get;
        set;
    }

    public override int CompareTo(object other)
    {
        Person real = other as Person;
        return this.Name.CompareTo(real.Name);
    }
}

public class PersonCollection : RecordCollection<Person>
{

}

Answer 1

您的方法不起作用，因为强制转换不会将一个类的实例转换为另一类的实例。

您没有提供GetRecords <>方法的代码，但大概是GetRecords返回RecordCollection，而不是PersonCollection（它在代码中的某个地方有新的RecordCollection，不是吗？）。

除非此特定实例实际上是PersonCollection，否则无法将RecordCollection强制转换为PersonCollection。可能是因为它没有这些其他方法。

就像

SomeClass obj=new SomeClass();
DerivedClass o=(DerivedClass)obj; //throws exception