java - 如何更好地跟踪 Java 中的索引(相对于 Python)

Question

在Python中，你可以在列表中存储各种类型的不同项目，但是访问它们必须通过它们各自的索引或列表方法来完成。

使用Python字典，你可以将键映射到项目，这样就不必不断记住哪个索引有哪个项目。

Python 字典非常容易编写:

mydic = {"item1":True, "item2":True, "item3":True}

而且也很容易访问:

if mydic["item1"]:
    localvar = mydic["item1"]
    mydic["item1"] = False

同样，在 Java 中我也尝试做同样的事情，尽管我发现它要复杂得多:

//this program assumes the creation of a class and method//
HashMap<String, Boolean> mydic = new HashMap<String, Boolean>();
mydic.put("item1", false); mydic.put("item2", false); mydic.put("item3", false);

并且特别难以访问:

boolean localvar = mydic.get("item1");
if (localvar){
    mydic.remove("item1");
    mydic.put("item1", false);
} else {
    localvar = null;
}

现在我不想比较语言，如果我这样做，老实说 Java 可能会获胜。然而，创建项目和值的 HashMap ，然后将它们转换回 boolean 值，然后添加和删除以将值更改为 true，这似乎会适得其反。

现在，在 boolean 值的情况下，我知道可以选择位集，但是如果项目有三种可能性而不是两种，即怎么办？开/中立/关？

我还考虑了传递变量并与列表协调的可能性(在Python中看起来像这样)

item1, item2, item3 = 0, 1, 2
list = [True, True, True]
def afunction(item1, item2, item3, itemlist):
    itemlist[item1] = False

我实际上不确定你是否可以使用该语法 项目列表[项目1] = False在Java中。然而我最关心的是内存要求和做事的方式这对于 java 来说是最有意义的。

任何和所有的输入表示赞赏，

Answer 1

是的，Java 的语法在这方面比 Python 的语法更详细。
这里没有太多要回答的。就是这样。

这是 Java 世界中非常好的/标准的编码方式。我不
看看它有什么问题，或者这里有什么可以简化的地方。

//this program assumes the creation of a class and method//
HashMap<String, Boolean> mydic = new HashMap<String, Boolean>();
mydic.put("item1", false); mydic.put("item2", false); mydic.put("item3", false);

关于你的这张便条...

this program assumes the creation of a class and method

...好吧，每个 Java 程序至少有一个类和至少一个方法，所以这也没关系。