c# - 在LINQ扩展方法中指定通用类型的原因

Question

出于好奇：

许多LINQ扩展方法以通用和非通用变体形式存在，例如Any和Any<>，Where和Where<>等。编写查询时，我通常使用非通用变体，并且可以正常工作。

当必须使用通用方法时会怎样？

-编辑-

附注：我知道以下事实：内部仅调用通用方法，并且编译器会在编译期间尝试解析通用括号<>的内容。
我的问题是，在什么情况下必须显式提供类型而不依赖编译器的直觉？

Answer 1

我今天遇到的一个例子：

ObjectSet<User> users = context.Users;
var usersThatMatch = criteria.Aggregate(users, (u, c) => u.Where(c));

上面的代码不起作用，因为.Where方法不返回 ObjectSet<User>。您可以通过以下两种方法之一来解决。我可以在用户上调用 .AsQueryable()，以确保将其强类型化为IQueryable，或者可以将特定的类型参数传递给Aggregate方法：

criteria.Aggregate<Func<User, bool>, IEnumerable<User>>(
    PersonSet, (u, c) => u.Where(c));

另外两个更常见的示例是 Cast和 OfType方法，它们无法推断所需的类型，并且在许多情况下，首先是在非通用集合上调用它们。

通常，设计LINQ方法的人们会竭尽所能避免在这些通用方法中使用显式类型的需求，并且在大多数情况下您不需要这样做。我会说最好知道这是一个选择，但是除非您认为有必要，否则请避免这样做。