c# - 具体 .Net 类的依赖注入(inject)

Question

注入(inject)/隔离密封在 dll 中且不实现接口(interface)的类的首选方法是什么？

我们使用 Ninject。

假设我们有一个类“Server”，我们想要注入(inject)/隔离“Server”使用的类 TcpServer。

不想太具体，因为我想知道最好的方法，但让我们这样说吧:

public class Server 
{
    IServer _server;
    public Server(IServer server) 
    { 
        _server = server;
    }

    public void DoSomething()
    {
        _server.DoSomething();     
    }
}

_server 应该被注入(inject)，比方说，TcpClient 或测试情况下的模拟

Answer 1

如果 TcpServer 是密封的并且没有实现任何接口(interface)，但您仍然希望将客户端与其特定实现分离，则必须定义一个客户端可以与之通信的接口(interface)，以及一个Adapter从 TcpServer 到新接口(interface)。

从具体类中提取接口(interface)可能很诱人，但不要这样做。它在接口(interface)和具体类之间创建了语义耦合，你很可能最终会破坏 Liskov Substitution Principle .

相反，根据客户的需求定义接口(interface)。这来自 Dependency Inversion Principle ;作为APPP ，第 11 章解释说:“客户端 [...] 拥有抽象接口(interface)”。 Role Interface最好。

因此，如果您的客户端需要一个DoSomething 方法，您只需添加到界面中即可:

public interface IServer
{
    void DoSomething();
}

您现在可以使用构造函数注入(inject)将IServer注入(inject)您的客户端:

public class Client 
{
    private readonly IServer server;

    public Client(IServer server) 
    {
        if (server == null)
            throw new ArgumentNullException("server");

        this.server = server;
    }

    public void DoFoo()
    {
        this.server.DoSomething();     
    }
}

当涉及到 TcpServer 时，您可以在其上创建一个适配器:

public class TcpServerAdapter : IServer
{
    private readonly TcpServer imp;

    public TcpServerAdapter(TcpServer imp)
    {
        if (imp == null)
            throw new ArgumentNullException("imp");

        this.imp = imp;
    }

    public void DoSomething()
    {
        this.imp.DoWhatever();
    }
}

请注意，方法不必具有相同的名称(甚至完全相同的签名)即可进行调整。