C# Enum.HasFlag 与按位 AND 运算符检查

Question

如果您有一个用于位标志的 enum，即，

[Flags]
internal enum _flagsEnum : byte
{
    None = 0,           //00000000
    Option1 = 1,        //00000001
    Option2 = 1 << 1,   //00000010
    Option3 = 1 << 2,   //00000100
    Option4 = 1 << 3,   //00001000
    Option5 = 1 << 4,   //00010000
    Option6 = 1 << 5,   //00100000
    Option7 = 1 << 6,   //01000000
    Option8 = 1 << 7,   //10000000
    All = Byte.MaxValue,//11111111
}

_flagsEnum myFlagsEnum = _flagsEnum.None;

做的比较快吗..

bool hasFlag = myFlagsEnum.HasFlag(_flagsEnum.Option1);

或做..

bool hasFlag = myFlagsEnum & _flagsEnum.Option1 != 0

如果检查多个标志之间存在性能差异，那么也要考虑到这一点。

通常我会查看引用源，但在这种情况下，Enum.HasFlags 只是转到外部 InternalHasFlags，所以我不知道它在做什么。

Answer 1

使用 HasFlag 会产生性能成本，因为实现会验证您传递的 enum 值是否与标志的类型相同。

消除这种差异，实现高度优化，以避免将较短的类型(例如 byte )提升为 int :

switch (pMTThis->GetNumInstanceFieldBytes()) {
case 1:
    cmp = ((*(UINT8*)pThis & *(UINT8*)pFlags) == *(UINT8*)pFlags);
    break;
case 2:
    cmp = ((*(UINT16*)pThis & *(UINT16*)pFlags) == *(UINT16*)pFlags);
    break;
case 4:
    cmp = ((*(UINT32*)pThis & *(UINT32*)pFlags) == *(UINT32*)pFlags);
    break;
case 8:
    cmp = ((*(UINT64*)pThis & *(UINT64*)pFlags) == *(UINT64*)pFlags);
    break;
default:
    // should not reach here.
    UNREACHABLE_MSG("Incorrect Enum Type size!");
    break;
}

ReflectionEnum::InternalHasFlag 的源码可以在 here 找到。

尽管成本相对较高，但除了最极端的情况外，它不太可能产生影响。我建议保留它，除非您的分析器指出此调用是您程序中的最大瓶颈。