ruby-on-rails - 用 bool block 过滤(轮胎/ Elasticsearch )

Question

我有这个搜索功能，它有一个文本/关键字框和一堆过滤器；我现在使用以下结构实现它:

query do
  boolean do
    must { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank? 
    must { }   unless 
    must { }   unless 
    should { } unless
    # some more must / should / must_not queries
  end
end

# Some sorting

据我所知，使用 tire 提供的实际 filter 来实现它会是一个更好的方法(在速度和缓存方面)。

我想问一下实现这个的正确方法是什么？我找不到将类似的 boolean block 传递给 filter 的方法......那会很好。也许我做错了？

我正在考虑做类似的事情

# This would be the main query, by text/keyword
query { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank? 

filter do
  boolean do
    # My regular filters that I implemented with queries
    must { }   unless 
    must { }   unless 
    should { } unless
  end
end

# Some sorting

这给了我以下错误(在 filter block 行):ArgumentError - 参数数量错误(0 代表 1):

此外，我知道可以使用 ElasticSearch JSON 查询来实现此行为，如下所示:http://www.elasticsearch.org/guide/reference/query-dsl/bool-filter/ .所以我假设 tire 在此功能之上提供了类似的功能。

感谢您的帮助。

编辑
我现在要做的是通过以下方式使用过滤搜索:

query do
  filtered do
    query { string params[:text], default_operator: "AND" } unless params[:text].blank?

    # And here I would like to add the filter block... but for now I am using the filter :and
    filter :and, { :terms => { } } unless params[:something1].blank?, 
                 { :terms => { } } unless params[:something2].blank?,
                 { :range => { } } unless params[:something3].blank?,
                 # more filters that need the AND behavior
    filter :or, { :terms => { } } unless params[:something4].blank?
                 # more filters that need the OR behavior
  end
end

我正在考虑这种方法，因为我还读到 filter :and 比 boolean 更快。这是正确的吗？

现在，这些过滤器还会被缓存吗？另外，在这种情况下这是正确的方法吗？

谢谢!

编辑

根据我在评论中发布的问题中所读到的内容，我认为我可以做如下事情:

filter :bool => [
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :should => { :terms => { } } } unless ... ,
  # and the other filters

]

这样对吗？

谢谢!

Answer 1

我刚发现以下问题 https://github.com/karmi/tire/issues/2 .好像 karmi 并没有真正为过滤器实现这个功能？

同时，正如我在一些集成测试中看到的那样，我认为我可以做这样的事情:

filter :bool => [
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :must => { :terms => { } } } unless ... ,
  { :should => { :terms => { } } } unless ... ,
  # and the other filters
]

这是来源:https://github.com/karmi/tire/commit/01ba026

此外，我最终为我的特定情况编写了简单的单一过滤器:

query { all } unless !params[:keyword].blank?
query { string params[:keyword], default_operator: "AND" } unless params[:keyword].blank?

filter :term, :a => params[:a] unless params[:a].blank?
filter :term, :b => params[:b] unless params[:b].blank?

filter :range, :c => { gte: params[:c_min] } unless params[:c_min].blank?
filter :range, :c => { lte: params[:c_max] } unless params[:c_max].blank?

filter :terms, :d => params[:d] unless params[:d].blank?

# and more such filters, just wanted to give more examples since 
# the documentation is so sparse over the internet and I know what 
# it takes to find everything in one place :)

我仍然认为这不是最方便的方法，但它在我的情况下完成了工作(一个 bool block 会很好，用于过滤器，但据我所知，:and 过滤器比 :bool 过滤器更快 - 并且列出一堆过滤器，正如我上面所做的，据我目前所知，创建了这样一个 :and 过滤器)。

我认为这是一种比最初的方法更好的方法，即只有查询，因为现在可以缓存这些过滤器(据我所知，再次)。

希望这对以后的人有帮助:)

此外，如果有人有更好的建议/解释/有用的提示，请随时贡献!

谢谢!