c# - 发送相同的消息两次是针对 UDP 缺点的好策略吗？

Question

我有名为服务器、客户端和客户端 2 的 c# 可执行文件，它们在同一个地址上相互发送消息。我通过它们到达的端口号来区分消息。

常规运行-1服务器启动客户加入、离开

第二轮服务器启动客户端 2 加入、离开

第三轮服务器启动客户加入client2 加入(问题来了)，有时它得到服务器的回复，有时它只是挂起而服务器的回复没有到达。

我正在使用 UDPClient 阻止消息传输例程。

当前解决方案:我从服务器发送了两次相同的消息(希望至少第二次发送)，因为它非常重要，而且我不会再丢失此消息。这种临时黑客可能会导致什么失败？

另外请告诉我我的问题是什么？不完整，我会提供更多详细信息。

Answer 1

简而言之，UDP 不可靠。 UDP 的定义是无法告诉，更不用说保证数据包是否会到达目的地了。

如果这些消息与您引导的一样重要，我建议改用 TCP。这样，传输错误和失败会自动为您处理，您可以放心数据包将到达目的地。

至于黑客攻击的潜在失败，您必须处理消息的两个副本都到达的情况，并且不考虑两个副本都没有到达的情况。对我来说，在这种情况下尝试重新发明轮子(发送确认消息、超时重试、处理重复收据)是不值得的。只需使用 TCP。