gpt4 book ai didi

c# - 为什么这个Linq表达式比另一个表达式慢很多?

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-03 17:35:22 25 4
gpt4 key购买 nike

执行时间:foo(1)>>> foo(2)>> foo(3)

大约:1427349 >>> 14757 >> 1362

foo(3)是这三种算法中最优化的算法,所以我并不惊讶它是最快的。
让我惊讶的是,foo(2)比foo(1)快得多。我的印象是foo(2)进行排序,而foo(1)的操作与foo(3)相似。我可以知道foo(1)变慢的原因是什么?告诉我幕后情况。谢谢!

void Main()
{
Random r = new Random();
for(int i = 0; i < array.Length; i++)
{
array[i] = new A(r.Next(int.MaxValue));
}

foo(1);
foo(2);
foo(3);
}

A[] array = new A[10000];
static Stopwatch sw = new Stopwatch();

public void foo(int s)
{
sw.Reset();
sw.Start();

switch(s)
{
case 1:
array.First(x => (x.value == array.Max(y => y.value))).Dump();
break;
case 2:
array.OrderBy(x => x.value)
.Last()
.Dump();
break;
case 3:
{
int max = array[0].value;
int index = 0;
int i = 0;
for(; i < array.Length; i++)
{
if(array[i].value >= max)
{
max = array[i].value;
index = i;
}
}
array[index].Dump();
}
break;
}

sw.Stop();
sw.Dump();
}
class A
{
public int value;
public A(int value)
{
this.value = value;
}
}


代码测试是在linqpad中进行的,因此您可以忽略 .Dump()方法。

最佳答案

第一个是O(N²),因为您需要为每个外部迭代对数组进行一次迭代。第二个是O(N log N),因为您先排序。最后一个是O(N),因为您可以在一次遍历中遍历数组,并且每次迭代都没有循环。

尝试这个:

        case 1:
var max = array.Max(x => x.value);
array.First(x => x.value == max).Dump();
break;


现在,它应该可以与第三种情况相提并论,尽管不尽相同,因为平均而言,您必须遍历数组1.5次(假设只有一个元素具有最大值)。

关于c# - 为什么这个Linq表达式比另一个表达式慢很多?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4333889/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com