ruby-on-rails - 了解 Rails 中的约束

Question

我一直在进行测试，以确保某些 CRUD 操作无法根据此资源声明在我的应用程序中路由

resources :posts, only: [:index, :show] do
  resources :categories
end

我的 Rspec Controller 测试

it 'does not route to #new' do
  expect(get: '/posts/new').to_not be_routable
end

当我运行这个测试时，我得到以下输出

expected {:get=>"/posts/new"} not to be routable, but it routes to {:controller=>"posts", :action=>"show", :id=>"new"}

经过一些研究，我发现了 this在 SO 上发帖，阅读它并使用约束实现解决方案。

resources :posts, only: [:index, :show], except: :new, constraints: { id: /\d+/ } do
  resources :categories
end

现在我的测试通过了，但我不明白为什么，不能在不理解的情况下离开它。所以我有两个问题

1. 为什么测试一开始就失败了？
2. 添加约束参数是如何修复它的？

Answer 1

根据您链接的帖子和您实现的答案，

两者的区别

'/posts/new' # which is the route to the new action of post controller

和

'/posts/:id' #which is the route to the show action of the same controller

几乎什么都没有，除了一个是 /new 和另一个是 /:id

现在，这种差异几乎没有，因为有一个像 /posts/:id 这样的路由意味着这里唯一真正需要的是 /posts/ 部分.在此之前的任何其他内容都将被视为 /posts/:id 的 id。

为此，/posts/5, /posts/10, /posts/you, /posts/me ，甚至 /posts/new 都匹配 /posts/:id。 :id 分别等于 => 5、10、你、我、新。

以上是您的测试失败的原因，因为转到 /posts/new 是 show 操作的路由，它本质上是 /posts/:id

另一方面，当您添加约束 ( id:/\d+/) 时，您是在告诉路由 id 应该是严格的数字。这将防止任何不是数字的字符被解释为 id，因此，在上面的示例中，( /posts/5, /posts/10，/posts/you，/posts/me，甚至/posts/new)，只有posts/5 和 /posts/10 将匹配 show Action ，而其余的则不会。

希望这是很好的解释......