c# - EventHandler 和 EventHandler

Question

我想问一下EventHandler之间的区别和 EventHandler<T> .

之前我实现了一个 EventHandler ，带有自定义 EventArgs，可以从用户控件传递到父页面。

我想我需要申请EventHandler< T > , 但是它可以通过使用 EventHandler 来实现. (事实上​​ ，当我尝试应用 EventHandler<T> 时出现了奇怪的错误，程序可以运行但错误显示在 IDE 中，我无法解决 [ C# Custom EventHandler ])

所以我想知道在什么情况下需要申请EventHandler < T > ？

public event EventHandler AppendProcess;
public event EventHandler<MyEventArg> AppendProcess;

---更新---这就是我在用户控件中调用事件的方式(正如我所说，我可以通过这样做将对象传递给父页面(尽管我不知道这样做是否正确)

if (AppendProcess == null) { }
else
    AppendProcess(this, new Common.WinLose_ProgressStage(Common.WinLose_SP_Parameter.upper, displayLevel + 1, 
                                                            (int)Common.WinLose_Level.lvChild4, thename, refundratio, 
                                                            selfproportion, -1, -1, loadlevel, isPlayer, betsource, gamecategory, false));

Answer 1

EventHandler<T>只是一个通用的 EventHandler类型，这避免了您必须为每种 EventArgs 声明一个新的委托(delegate)类型你想使用。

考虑 Control.KeyPress 例如。它被声明为 KeyPressEventHandler 类型的事件.该代表刚刚声明为:

public delegate void KeyPressEventHandler(object sender, KeyPressEventArgs e)

如果EventHandler<T> (和泛型)在创建时就已经存在，事件可以声明为 EventHandler<KeyPressEventArgs>相反，保存委托(delegate)声明。有很多很多代表，就像EventHandler , 并且仅在第二个参数的类型上有所不同 - EventHandler<T>避免了这种冗余。

不，如果你没有你自己的习惯EventArgs子类，没有理由使用 EventHandler<T> ...但是如果你这样做，最好使用它，这样处理事件的方法会收到你的自定义 EventArgs以强类型方式子类化。

顺便说一句，您调用事件处理程序的方式不是线程安全的。另一个线程可以在您的无效性检查之后取消订阅最终事件处理程序。如果您使用的是 C# 5，则应将其编写为:

var handler = AppendProcess;
if (handler != null)
{
    handler(this, new Common.WinLose_ProgressStage(...));
}

如果您使用的是 C# 6 或更高版本，则可以使用 null 条件运算符:

// If AppendProcess is null, the arguments won't even be evaluated
AppendProcess?.Invoke(this, new Common.WinLose_ProgressStage(...));