c# - 如何检查字符串是否包含超过 50 个字符的单词？

Question

如何检查字符串是否包含超过 50 个字符的单词？

Answer 1

例如。使用 LINQ:

string toCheck = "your string here";
bool isLong = toCheck
    .Split(new [] { ' ' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)
    .Any(s => s.Length > 50);

---

编辑

出于好奇，人们怀疑 Regex 会更快(我也这么认为)，我运行了几个简单的测试。不得不承认我对结果感到惊讶:

LINQ(或准确地说，string.Split 和 LINQ)的执行速度似乎比已编译的 Regex 快 3-20 倍，比未编译的快 6-30 倍。

我在 Release 模式下对每个解决方案运行了 1'000'000 次迭代，检查了 4 个示例字符串:

• 没有 50 个字符以上的长词
• 恰好有一个 50 个字符以上的长单词，位于字符串的结尾
• 恰好有一个 50 个字符以上的长单词，位于字符串的开头
• 一个有多个 50 个字符以上的长词，分布在字符串中

可以在此处查看结果(LINQ 与编译的正则表达式):

LINQ [noLongWords], 1000000 iterations. Result = False: 867 ms

LINQ [oneLongWordAtEnd], 1000000 iterations. Result = True: 986 ms

LINQ [oneLongWordAtBegining], 1000000 iterations. Result = True: 827 ms

LINQ [manyLongWordsEverywhere], 1000000 iterations. Result = True: 2399 ms

Regex [noLongWords], 1000000 iterations. Result = False: 16714 ms

Regex [oneLongWordAtEnd], 1000000 iterations. Result = True: 14225 ms

Regex [oneLongWordAtBegining], 1000000 iterations. Result = True: 6483 ms

Regex [manyLongWordsEverywhere], 1000000 iterations. Result = True: 6675 ms

测试源代码可用here .

当然，在常规条件下(谁理智地运行 1'000'000 迭代？)，差异是无关紧要的，应该寻求更容易/更可维护的解决方案。