ruby /Rspec : should be_false vs should == false

Question

这是我的代码:

class Dictionary
  def entries
    @entries ||= {}
  end

  def add(hash)
    if hash.class == Hash
      hash.each_pair do |k, v|
        entries[k] = v
      end
    else
      makehash = {hash => nil}
      self.add(makehash)
    end
    @entries = entries
  end

  def keywords
    @entries.keys
  end

  def include?(k)
    if @entries == nil
      false
    elsif self.keywords.include?(k)
      true
    else
      false
    end
  end
end

这是我正在运行的测试:

require 'dictionary'

describe Dictionary do
  before do
    @d = Dictionary.new
  end

  it 'can check whether a given keyword exists' do
    @d.include?('fish').should be_false
  end

现在，该测试将失败。但是，如果我将其更改为

  it 'can check whether a given keyword exists' do
    @d.include?('fish').should == false
  end

然后它通过了。

我怎样才能改变我的代码，使 should be_false 而不是 should == false 通过？谢谢。

Answer 1

be_false 匹配虚假值(nil 和 false)和be_true 匹配真值(nil 或 false 除外)

来自 Rspec > 3.0，

be_false 重命名为 be_falsey 和

be_true 重命名为 be_truthy

如果你想精确匹配false，你应该使用

obj.should eq false

参见 Documentation有关“be”匹配器的更多信息