ruby - github gems 是否不如 ruby​​forge gems 稳定？

Question

在this question ，我提到了我的假设，即rubyforge gems比github forks更官方、更权威、更稳定。一位回答我问题的人说我的假设可能不准确。

你观察到了什么？人们是否使用 github 来提前发布并经常发布，只将稳定版本放在 ruby​​forge 上，或者人们是否因为其他原因(例如 ruby​​forge 更麻烦)而不经常在 ruby​​forge 上发布？

更新:这个问题现在有点没有实际意义。 Github gems are defunct , 和 rubyforge gems将被转移到 ruby​​gems.org。

Answer 1

据我所知没有区别。

这两种来源的 gem 在质量/稳定性方面存在很大差异。有些坚如磐石，有些则是 pre-alpha 质量。

这真的取决于 gem 项目本身。

尽管如此，github 模型确实有助于更快地解决问题。 fork 项目、修复错误并将其提交回原始源中要容易得多。所以至少在流行的项目中，bug 得到修复的速度更快。所以也许这有助于项目更快成熟，但我不知道。