ruby 抽象

Question

我是 Ruby 的新手，主要来自 C# 和 ActionScript 3(以及其他语言)。我对抽象功能很好奇。具体来说，包装和抽象 Ruby 的 FTP 和 SFTP 库。

我四处搜索，发现了一个名为 Backup 的 gem .它确实引起了我的注意，因为它支持通过 S3、SCP、SFTP 和 FTP 备份内容。所以我想，“哇，这是一个完美的例子!”我开始浏览源代码，但后来我遇到了如下代码:

case backup.procedure.storage_name.to_sym
  when :s3    then records = Backup::Record::S3.all   :conditions => {:trigger => trigger}
  when :scp   then records = Backup::Record::SCP.all  :conditions => {:trigger => trigger}
  when :ftp   then records = Backup::Record::FTP.all  :conditions => {:trigger => trigger}
  when :sftp  then records = Backup::Record::SFTP.all :conditions => {:trigger => trigger}
end

view the full source on GitHub

里面到处都是 case/when 语句!如果我在 C# 中对此进行攻击，我会编写一个协议(protocol)接口(interface)(或抽象类)并让 FTP 和 SFTP 实现它。然后我的客户端类将只传递一个 Protocol 实例而不关心实现。零开关/案例。

在使用 Ruby 编写代码时，如果能提供一些关于最佳实践的指导，我将不胜感激。

Answer 1

你也可以在 Ruby 中这样做

因为动态类型 Rub​​y 不需要接口(interface)。就此而言，它不需要原型(prototype)、签名或模板，即使存在子类也不是绝对必要的。

当我说“不需要”时，我的意思是您所指的设计模式可以直接在 Ruby 中实现。因为在“编译时”没有强制执行调用限制，所以任何依赖于接口(interface)或任何风格的多态性的设计模式都可以直接在 Ruby 中使用。

是的，看起来好像那个包并没有充分利用可能的抽象，但也许 (a) 它并不重要，只要它有效。毕竟，您不需要输入它，或者 (b) 使用的简单组合模式有一些不是立即显而易见的好处。