c# - 使用 <= 而不是 == 与 MinValue 进行比较

Question

我刚刚遇到了以下代码行:

if(someInt <= int.MinValue) { /* ... */ }

我想知道我是否遗漏了使用 <= 的一些微妙之处比较好比更直观==比较？

Answer 1

这是循环中常用的方法——而不是(例如)

if (value == max)
    break;

使用

if (value >= max)
    break;

虽然您知道值“永远不应该”大于最大值，但如果程序逻辑的某些部分有误，并且值作为 (max + 12) 传入，会发生什么情况？第一种情况会尝试在 32 位系统上循环 40 亿次；第二种情况会在意识到您已经超过“最大”位置后立即退出。

因此，这是表达同一件事的更稳健的方式，因为它会在一切设置正确时起作用，但在有人搞砸时也会起作用(或者至少不会出现灾难性的失败)。处理器可以在对内部类型执行 == 的同时执行 >=，因此没有性能差异。

但是，在将 Int 与 Int.MinValue 进行比较时使用 <= 是多余的(尽管无害)，因为在技术上不可能有比 Int 中的值更小的值。当然，Int64 仍然可以小于 Int32.MinValue。

所以我认为这是编码人员的“习惯力量”。或者他们不相信 Int.MinValue 会返回最小值:-)