Ruby:继承使用类变量的代码

Question

情况:我有多个类，每个类都应该包含一个带有配置散列的变量；每个类的哈希值不同，但一个类的所有实例都相同。

一开始我是这样尝试的

class A
  def self.init config
    @@config = config
  end

  def config
    @@config
  end
end

class B < A; end
class C < A; end

但很快就注意到它不会那样工作，因为@@config 是在 A 的上下文中保存的，而不是 B 或 C，因此:

B.init "bar"
p B.new.config  # => "bar"
p C.new.config  # => "bar" - which would be nil if B had it's own @@config

C.init "foo"
p B.new.config  # => "foo" - which would still be "bar" if C had it's own @@config
p C.new.config  # => "foo"

我想到了这样使用它:

modules = [B, C]
modules.each do |m|
  m.init(@config[m.name])
end
# ...
B.new  # which should then have the correct config

现在，我很清楚为什么会这样，但我不确定为什么会这样。

它不能以另一种方式工作吗，将类变量保存在子类的上下文中？

我还发现令人恼火的是，self 始终是子类，即使在父类(super class)中被调用也是如此。由此，我首先期望来自父类(super class)的代码是“在子类的上下文中执行的”。

将不胜感激对此的一些启发。

另一方面，我可能不得不接受它是这样工作的，而且我必须找到另一种方法来做到这一点。

是否有“元”方式来做到这一点？ (我尝试使用 class_variable_set 等，但没有成功)

或者也许是“init”方法的整个想法首先存在缺陷，并且还有其他一些“模式”可以做到这一点？

我可以让@@config 成为一个散列，保存所有配置并始终选择正确的配置，但我发现这有点尴尬..(继承不是解决这类问题的方法吗？;)

Answer 1

@@variables 不是类变量。它们是类层次结构变量，即它们在整个类层次结构之间共享，包括所有子类和所有子类的所有实例。 (有人建议应该将 @@variables 更像 $$variables，因为它们实际上与 $globals 有更多共同点与使用 @ivars 相比。这种方式不会造成混淆。其他人走得更远，建议将它们简单地从语言中删除。)

Ruby 没有类变量，在某种意义上说，Java(它们被称为静态字段)有它们。它不需要类变量，因为类也是对象，所以它们可以像任何其他对象一样拥有实例变量。您所要做的就是删除多余的 @。 (并且您必须为类实例变量提供访问器方法。)

class A
  def self.init config
    @config = config
  end

  def self.config # This is needed for access from outside
    @config
  end

  def config
    self.class.config # this calls the above accessor on self's class
  end
end

让我们稍微简化一下，因为 A.config 显然只是一个 attribute_reader:

class A
  class << self
    def init config
      @config = config
    end

    attr_reader :config
  end

  def config
    self.class.config
  end
end

而且，事实上，A.init 只是一个有一个有趣名字的 writer，所以让我们将它重命名为 A.config= 并使它成为一个 writer，这反过来意味着我们的方法对现在只是一个访问器对。 (由于我们更改了 API，显然测试代码也必须更改。)

class A
  class << self
    attr_accessor :config
  end

  def config
    self.class.config
  end
end

class B < A; end
class C < A; end

B.config = "bar"
p B.new.config  # => "bar"
p C.new.config  # => nil

C.config = "foo"
p B.new.config  # => "bar"
p C.new.config  # => "foo"

但是，如果您完全需要的话，我无法摆脱这样一种感觉，即该设计在根本上存在一些问题。