Ruby Double (RR) 如何设置对传递给 block 参数方法的方法调用 block 的期望？

Question

在我的代码中，我有类似于以下人为示例的代码。

class Excel
  def self.do_tasks
    with_excel do |excel|
      delete_old_exports
      export_images(excel)
      export_documents(excel)
    end
  end

  def with_excel
    excel = WIN32OLE.connect('Excel.Application')
    begin
      yield excel
    ensure
      excel.close()
    end
  end
end

现在，我想为“do_tasks”方法编写一个测试，我在其中设置对方法调用的期望并查看这些期望是否得到满足。

我尝试了以下方法(使用 shoulda-context 和 test-unit)。然而，最后三个模拟的期望失败了(模拟没有被调用)。

class ExcelTest < ActiveSupport::TestCase  
  should "call the expected methods" do  
    mock.proxy(Excel).with_excel
    mock(Excel).delete_old_exports
    mock(Excel).export_images.with_any_args
    mock(Excel).export_documents.with_any_args

    Excel.do_tasks
  end
end

任何有关如何测试此类代码的指示都将不胜感激!

Answer 1

一个较旧的问题，但我刚刚用 rr 对一些类似的代码做了一些工作，我想我会给出一个答案。

以下测试将按照您的要求进行(使用 RR 和 TestUnit):

describe Excel do
  describe '.do_tasks' do
    let(:excel_ole) { mock!.close.subject }

    before do
      stub(WIN32OLE).connect('Excel.Application') { excel_ole }
      mock(Excel).delete_old_exports
      mock(Excel).export_images(excel_ole)
      mock(Excel).export_documents(excel_ole)
    end

    it 'calls the expected methods' do
      Excel.do_tasks
      assert_received(Excel) { |subject| subject.delete_old_exports }
    end
  end
end

它使用 RR 的“ spy ” double - 参见 https://github.com/rr/rr#spies

但是，对于您提供的示例代码，您要测试的方法位于 block 内这一事实是一个实现细节，不应隐式测试(这可能导致脆弱的测试)。上面的测试表明了这一点，with_excel 方法没有被模拟(顺便说一下，这应该被定义为 self.with_excel 代码才能工作)。可以重构实现，以便 WIN32OLE 初始化和拆卸发生在 .do_tasks 方法中，并且测试仍然会通过。

另一方面，这可能是人为示例的副作用，但通常测试非公共(public)方法不是一个好主意。方法 delete_old_exports、export_images 和 export_documents 看起来应该分解给合作者。