ruby - 调试线程化的 ruby​​ 应用程序

Question

我正在开发一个使用线程的 ruby​​ 应用程序。我很难调试它。主要问题是我想单步执行一个特定的线程。我设置断点并运行，但直到我使用类似 thr sw 2 的东西之前什么也没有发生。但是随后的输入是 FUBAR'd。我试过 pry，但 pry 似乎并不擅长处理线程。

解决方案？解决方法？

编辑 1:

仅供引用:Pry version 0.10.1 on Ruby 2.0.0 with byebug

这就是我使用 Pry 的体验。尝试 1:我使用 break

设置线程特定的断点

1. 让程序运行。
2. 断点被触发。
3. Pry 正确地向我展示了断点和周围的代码。
4. 现在什么都没有。 我没有提示。 Control-C 不起作用。事实上，我必须从外部 kill -9 进程。

尝试 2:使用上面的“binding.pry”方法。

1. 相同
2. 相同
3. 相同!
4. 我收到一个 Pry 提示!我可以产生表达式。
5. 我尝试使用“step”或“next”，突然我进入了“Pry::history#load”。所以现在调试器已经跳转到处理输入本身的线程。这不是功能性的。

pry 输出:

[2] pry(#<QDS::Node::Primary>)> step

From: /usr/local/rvm/gems/ruby-2.0.0-p598/gems/pry-0.10.1/lib/pry/history.rb @ line 37 Pry::History#load:

    35: def load
    36:   @loader.call do |line|
 => 37:     @pusher.call(line.chomp)
    38:     @history << line.chomp
    39:     @original_lines += 1
    40:   end
    41: end

[2] pry(#<Pry::History>)>

1. 我尝试“退出”，现在我在“pry(main)”，没有任何其他工作。

pry 输出:

[1] pry(main)> continue
Error: Cannot find local context. Did you use `binding.pry`?

Answer 1

pry 可以很好地处理线程。您的代码中可能存在故障。

让我们尝试检查以下线程切换器(以 here 为例):

require 'pry'

module SeqExec
  class Seqs
    attr_reader :init
    def synch_prior mx, cv
      Thread.new {
        mx.synchronize {
          @init[:prior] = true
          loop do
            cv.wait mx
            # binding.pry
            yield if block_given?
            cv.broadcast
          end
        }
      }
    end

    def synch_posterior mx, cv
      Thread.new {
        mx.synchronize {
          @init[:posterior] = true
          loop do
            cv.wait mx
            yield if block_given?
            cv.broadcast
          end
        }
      }
    end

    def synch λ1, λ2
      @init = {}

      mx = Mutex.new
      cv = ConditionVariable.new

      synch_prior(mx, cv, &λ1)     # prior function
      Thread.pass until {:prior=>true} == @init

      synch_posterior(mx, cv, &λ2) # posterior function
      Thread.pass until {:prior=>true,:posterior=>true} == @init

      cv.signal                    # we are ready to start
    end
  end
end

module SeqExec
  Thread.abort_on_exception = true
  def pre &cb
    @prior = cb
  end
  def post &cb
    @posterior = cb
  end
  def run λ1 = nil, λ2 = nil
    pre &λ1 if λ1
    post &λ2 if λ2
    raise ArgumentError.new "Cannot run sequential execution, lambdas are not set" \
      unless (@prior && @posterior)
    Seqs.new.synch @prior, @posterior
  end
end

include SeqExec

@i=0
@stack = []
pre { sleep 0.3; print "-#{@i += 1}-"; @stack.push(@i) }
post { print "|#{@stack.pop}|" }
run

10.times { sleep 0.1 }
sleep 30000

注释掉 binding.pry 后，它会打印:

#⇒ -1-|1|-2-|2|-3-|3|-4-|4|-5-|5|-6-|6|-7-........

在 binding.pry 未注释的情况下，我们产生:

Frame number: 0/2
From: /tmp/a.rb @ line 12 SeqExec::Seqs#synch_prior:

     6: def synch_prior mx, cv
     7:   Thread.new {
     8:     mx.synchronize {
     9:       @init[:prior] = true
    10:       loop do
    11:         cv.wait mx
 => 12:         binding.pry
    13:         yield if block_given?
    14:         cv.broadcast
    15:       end
    16:     }
    17:   }
    18: end

▶ mx
=> #<Mutex:0xb21f204>
▶ exit
-1-|1|
Frame number: 0/2

From: /tmp/a.rb @ line 12 SeqExec::Seqs#synch_prior:

     6: def synch_prior mx, cv
     7:   Thread.new {
     8:     mx.synchronize {
     9:       @init[:prior] = true
    10:       loop do
    11:         cv.wait mx
 => 12:         binding.pry
    13:         yield if block_given?
    14:         cv.broadcast
    15:       end
    16:     }
    17:   }
    18: end

▶ exit
-2-|2|
Frame number: 0/2
...

不用说，上面的意思是线程停止，直到恢复pry。