ruby-on-rails - Ruby lambda 执行与规范中的 should

Question

抱歉，我是 Ruby 新手。

我在 RSpec 测试中有这样的代码:

it "if Add get empty string as parameter return 0" do
        lambda { StringCalculator.new(5).Add("") }.should == 0
end

它不起作用，因为 lambda 没有“应该”的方法。最重要的是 lambda 在这种情况下不会执行!我不确定，如果我说的不对，请告诉我。

然后我试试这样的代码:

it "if Add get empty string as parameter return 0" do
        lambda { StringCalculator.new(5).Add("") }.call.should == 0
end

一切正常，因为我使用了“call”方法，因此执行了 lambda。

我想如果我们使用方法“调用”lambda，那么 lambda 就会执行。

但后来我尝试了这样的代码 WITHOUT CALL method for lambda:

it "if Add get empty string as parameter return 0" do
        lambda { StringCalculator.new().Add("") }.should raise_exception ArgumentError
end

我没有使用“call”方法，但不知何故测试通过了，这意味着 lambda 被执行了，并且由于 .new(). 没有参数，抛出了异常。

请帮助我理解为什么在不应该执行 lambda 的情况下在第三种情况下检测到异常？我不使用电话。

在第三种情况下，“call”方法的结果是一样的，我明白为什么。

感谢您的帮助。

另外StringCalculator类的代码:

class StringCalculator

def initialize(x)
    @x = x
end

def Add(str)
    if str == ""
        0
    end
end
end

Answer 1

raise_error需要一个 block 来执行，在你的最后一个例子中，你给了一个 block (即你的 lambda)。

在您的第一个示例中，如果您想将 should 与 equality matcher 一起使用，比如 == 你只需要:

StringCalculator.new(5).Add("").should == 0

顺便说一下，在较新版本的 RSpec 中，您可以将其写为:

expect(StringCalculator.new(5).Add("")).to eq 0