ruby - 单例对象上的 attr_accessor 未按预期工作

Question

为什么 Cat.new.name工作但Dog.new.name鉴于这两种不同的实现，不起作用:

class Cat
end 

Cat.instance_eval do
  attr_accessor :name
end

但这不起作用:

class Dog
  class << self
    attr_accessor :name
  end
end

注意:我知道 Dog.name 会 工作，但我认为这两种实现都会导致创建 name和 name= Dog 的所有实例化的方法和 Cat .

---

问题背景:

开始:以下面的代码为例:

class Cat
end

Cat.instance_eval do
  attr_accessor :name
end

c = Cat.new
c.name = 'some cat name'
p c.name # => "some cat name"

关于 ruby documentation of instance_eval ，我会讨论那个 instance_eval使用以下内容阻止:

• 我们处于 Cat 的上下文中( Cat 是 self )，所以本质上，我们调用 Cat.attr_accessor :name ，这是一个宏，表示“嘿，对于从 Cat 创建的所有实例，为它们提供方法 name 和 name=。

我试图将这种理解扩展到以下内容，但它出错了:

class Dog
  class << self
    attr_accessor :name
  end
end

d = Dog.new
d.name = "dog name" # => undefined method `name=' for #<Dog:0x007ff6c3062c20> (NoMethodError)

说到这里，我会说 class << self是说:

• 将我置于Dog 的单例对象的上下文中, 所以 self现在是 Dog 的单例对象
• 调用attr_accessor Dog 的单例对象上的宏(所以我们真的在调用 <singleton_of_Dog>.attr_accessor :name )。现在每次我们实例化一个 Dog对象，每个狗对象现在都有 name和 name= .

错误很明显是我这里的思路不对，但是我不确定我漏掉了哪一部分。

我搜索了以前的堆栈溢出问题，阅读了书籍并观看了解释 ruby​​ 对象模型的视频。不过，显然有一些我还没有完全掌握的基本概念。

Answer 1

class << self 的典型用法是创建一个 block ，其中实例方法被定义为类方法。这使您可以跳过输入 self.在方法定义中，还使其他设施可用，如私有(private)/ protected 。

它的工作原理是打开 Dog 的单例类并向其添加实例方法。 Dog 的单例类的实例方法成为 Dog 的类方法。这只是单例类定义的一部分。

在 attr_accessor 的情况下，这是您在 Dog 的类范围内调用的方法，它定义了 Dog 的实例方法。

当您在 Dog 的单例类上调用 attr_accessor 时，它会在 Dog 的单例类上创建实例方法。 Dog 的单例类的实例方法成为 Dog 的类方法。这就是为什么你可以使用 Dog.name =而不是 Dog.new.name =用你的代码。