c# - streamwriter 声明为静态 vs 使用 using 语句

Question

我是 C# 的新手所以请允许我有些无知 :)(我已经尝试四处搜索以了解我所看到的性能差异的原因，但到目前为止还没有明确的答案，所以我想我会在这里问知识渊博的观众......)

基本上...如果我使用 streamwriter 之类的东西:

public static class Logging
{
  readonly static object DebugWriter = new object();

  public static void Log(string msg)
  {
    lock (DebugWriter)
    {
      using (StreamWriter writer = new StreamWriter("Debug.txt", true))
      {
        writer.WriteLine(DateTime.UtcNow.ToString("HH:mm:ss.ffff") + " " + msg);
      }
    }
  }
}

然后假设我通过此类发送大量文本，我发现 CPU 受到了明显的影响。但是，如果我改为按照以下方式写一些东西:

public static class Logging
{
  readonly static object DebugWriter = new object();
  static StreamWriter lwriter = new StreamWriter("LocalDrivenDebug.txt", true) { AutoFlush = true };

  public static void Log(string msg)
  {
    lock (DebugWriter)
    {
        lwriter.WriteLine(DateTime.UtcNow.ToString("HH:mm:ss.ffff") + " " + msg);
    }
  }
}

然后我发现 CPU 几乎没有受到任何影响。

上面的 CPU 是否纯粹是通过 using 语句引起的初始化和处置？ (如果是这样，C# 到底在做什么来吃掉这么多 CPU？？？)- 鉴于它是一个静态类，我已经强制自动刷新，当然这同样适用于第二个版本，或者它的处理方式是否不同，因此咀嚼减少 CPU 时间？

我只能假设我遗漏了一些明显的东西。所以希望有人能启发我，因为我“认为”你应该使用 using 语句作为一种更安全/更方便的处理方式？

Answer 1

第二个片段有两个属性:- 它不会重新创建编写器，如果您多次调用日志，这会有所帮助。- 它不处理编写器，这意味着您正在编写的文本尚未刷新到磁盘，而是保留在内存中以供以后刷新!另一方面，您将每次调用都写入磁盘以记录第一个片段。

总而言之，这两种效果应该可以解释您看到的明显差异:)