__getinitargs__ 的 Python 3 替代方案

Question

在 Python 3 的 unpickling 期间，是否有足够短的方法来调用类的 __init__ 构造函数？通常的方法是像这样使用 __getinitargs__

from __future__ import print_function
import pickle

class Car:

    def __init__(self, model, number):
        self.model = model
        self.number = number
        print("constructed with", model, number)
        # many other things to do
       
    def __getstate__(self):
        # intentionally returns None
        pass

    def __setstate__(self, state):
        pass

    def __getinitargs__(self):
        # save some information when pickling
        # (will be passed to the constructor upon unpickling)
        return self.model, self.number

c = Car("toyota", 1234)
d = pickle.loads(pickle.dumps(c))
print("reconstructed with", d.model, d.number)

但是，__getinitargs__ 将在新样式类中被忽略，在 Python 3+ 中，所有类只能是新样式类。有 __getnewargs__ 但它只会将参数传递给 __new__ 类方法，这是不一样的。上述说明性示例的 python 2 调用将导致

>> constructed with toyota 1234
>> constructed with toyota 1234
>> reconstructed with toyota 1234

虽然 python 3 调用会出错

>> constructed with toyota 1234
Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 26, in <module>
    print("reconstructed with", d.model, d.number)
AttributeError: 'Car' object has no attribute 'model'

并忽略 __getinitargs__ 方法。

我不认为 Python 3 在这方面会轻易倒退，所以希望我遗漏了一些明显的东西。

编辑:将 __getinitargs__ 替换为 __getnewargs__ 无法解决问题。

Answer 1

如果你想要pickle通过调用Car(self.model, self.number)来unpickle你的对象，通过__init__进行初始化与普通调用 Car 的方式相同，然后在 __reduce__ method 中告诉它这样做:

def __reduce__(self):
    return (Car, (self.model, self.number))

Demo .