c# - EntityFramework 中的 SaveChanges 与异步

Question

我们一直在使用 Generic Repo 模式，我看到一些声音称它为反模式，但最好先开始一些事情然后坐下来等待一切完成:-)

场景 1

var placeStatus = await _placeService.AddAsync(oPlace, false); // here false just add to context and don't hit Savechanges
var orgStatus = await _organizationService.AddAsync(oOrganization, false);
_unitOfWork.SaveChanges();

对比

Task<short> placeStatus = _placeService.AddAsync(oPlace, true);
Task<short> orgStatus = _organizationService.AddAsync(oOrganization, true);
await Task.WhenAll(placeTask, orgTask);

以我有限的知识，我假设 SaveChanges() 在第一种情况下在内部维护回滚，而在第二种情况下我将不得不处理回滚。我还假设从 await Task.WhenAll

并行执行

1) SaveChanges() 是并行的吗？或者如果原子性不是问题或问题，那么性能比第二个好，如果我做第二个，我是否在正确的轨道上？

塞纳里奥 2

Task<Place> placeTask= _placeCore.SelectByIdAsync(id);
Task<Organization> organizationTask = _organizationCore.SelectByIdAsync(id);
await Task.WhenAll(placeTask, organizationTask);

任何链接、书籍引用或故事都会有帮助

谢谢

Answer 1

您不能在同一个 DataContext 上并行运行两个查询。如评论中所述，这在当前版本的 EF 中不起作用。您要么需要为特定场景创建单独的数据上下文(这会使代码变得更加复杂，并且在没有明显好处的情况下不应这样做)，要么切换到串行查询。

使用 EF 的正确方法是使用非异步、非 SaveChanges 调用 Add/Update/Delete 方法和异步 Select 方法。您的 SaveChanges 应该是异步的并调用 DataContext 的 SaveChangesAsync。 SaveChanges 将批量插入、更新和删除。