gpt4 book ai didi

google-app-engine - 使用 Amazon Web Services S3 与 Google Application Engine 进行存储的相对优势

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-03 15:22:58 24 4
gpt4 key购买 nike

与 Google Application Engine 相比,您认为 Amazon Web Services S3 的优缺点是什么?在我询问的时候,两者的每 GB 成本大致相似;我没有看到任何关于服务质量的广泛投诉;所以我认为使用哪一个的决定可能取决于 API(所有事物)。

Google 的 API 将您的内容分解为他们所谓的静态 内容,例如您的 CSS 文件、网站图标、图像等和动态生成的非静态 HTTP 响应。对静态内容的请求将被提供给任何请求它的人,直到达到您的带宽限制;在达到您的带宽或 CPU 限制之前,将满足非静态请求。对于您的非静态请求,您可以提供您能够用 Python 表达的任何逻辑,因此您可以选择服务对象。

Amazon 的 API 将您的所有内容视为存储桶中的 blob,并提供一种访问协议(protocol),让您可以区分各种可实现的请求,从全局可读到仅所有者可读。但是,如果您想要工具包中没有的东西,除了仔细考虑分发您的 URI 之外,我不知道您还做了什么。

您认为两者之间有什么区别?还有其他您喜欢的云存储服务吗? Zetta今天有新闻稿,但他们正在寻找至少 10 TB 的测试版应用程序,但我的客户还没有(还);和 Joyent可能会在不久的将来做点什么。

最佳答案

我的看法是 Google App Engine 基本上提供了一个沙箱供您部署您的应用程序,只要它是根据他们的要求(Python 等)编写的。亚马逊为您提供了一个虚拟机,在可以完成的工作上具有更大的灵 active ,但您可能需要做更多的工作。 MS new Azure 似乎走的是 GAE 路线,但用 .NET 代替了 Python。

关于google-app-engine - 使用 Amazon Web Services S3 与 Google Application Engine 进行存储的相对优势,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/723469/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com