c# - 从死锁更新

Question

我有一个 C#/.NET 应用程序，它在多个线程(即并发的 6 个线程)中尝试执行以下更新:

UPDATE cWrh SET
   [Options] = cStg.[Options] -- byte array
FROM
   [wrh].[Cars] cWrh
      INNER JOIN [stg].[Cars] cStg ON
         cWrh.[Id] = cStg.[Id]
         AND cWrh.[Manufacturer_Id] = @ManufactuerId -- each thread gets different id here
         AND cWrh.[Options] <> cStg.[Options]

这是在事务中运行的一段代码。两个表都有 3+mio 记录。聚集键在[Id]字段上，也有一些非聚集索引。

有趣的是，我手动检查并在我的特定示例中使用 3+mio 记录 cWrh.[Options] 和 cStg.[Options] 始终相同，因此最终不需要更新。

我附上了死日志图，编辑后的值表示 DB.wrh.Cars: Deadlock graph

是的，在这个特定的例子中，并发并没有真正增加任何值(value)，但这是“重置”查询；在 C# 中执行一些 [Options] 计算的“重新计算”查询，批量插入回 SQL 并稍后在并发模式下更新显着加快了速度。

如果可能的话，无论任务是什么(简单的重置还是 CPU 密集型工作)，我都想坚持使用这种并发方法。

如有任何解决僵局的建议，我们将不胜感激。

Answer 1

正如@KamranFarzami 所建议的那样，@Grantly 的回答解决了我的问题。回答这个问题的重点在于他们。

SNAPSHOT 的事务隔离级别可防止发生死锁。