python - 将列表对象作为函数参数传递(而不是作为默认值)，是否有任何陷阱？

Question

不知道我在哪里读到这个建议，但如果我需要将值序列作为函数参数传递，我会使用元组。我这样做可能是因为它是不可变的，并且有人建议我通过阅读一些书籍或通过类(class)来这样做。但现在我需要一个函数，其中列表应作为参数传递(因为我需要在其中使用 pop )。现在，当我比以前更有经验时，我只是想知道，将列表作为函数参数传递是否存在任何问题？

我知道使用列表作为默认值 - 不是一件好事。但简单的论证又如何呢？之后是否会发生任何问题，或者我应该遵循的唯一规则 - 不要使用列表作为参数默认值？

例如，做这样的事情 - 并不是一件好事:

def hello(arg_string="abc", arg_list = []): 
    print arg_string, arg_list 
    arg_string = arg_string + "defg"
    arg_list.append("A")


for i in range(4): 
    hello()

输出为

abc [] 
abc ['A'] 
abc ['A', 'A'] 
abc ['A', 'A', 'A']

但是，如果我想要一些简单的东西，无论是否更改对象，但我在哪里可以确定我可以记录我更改了某些内容:

def hello(arg_list = []): 
    for i in arg_list:
        print(i)


hello(["1","2","3"])

这里的输出是:

1
2
3

Answer 1

如果将可变对象传递给函数，该函数可以更改内容:

l = [1, 2, 3]

def bad_func(lst):
    lst.append(5)
    return lst

l2 = bad_func(l)
print(l)    # [1, 2, 3, 5]
print(l2)   # [1, 2, 3, 5]

通常函数应该表明它们是否改变输入，因此只有当函数没有或只有糟糕的文档时，这可能才成为问题。

但是，如果更改输入，您始终可以传入副本或在函数中进行复制:

def well_behaved_func(lst):
    lst = lst[:]  # shallow copy because the function alters the input
    lst.append(5)
    return lst

l = [1, 2, 3]
l2 = well_behaved_func(l)
print(l)   # [1, 2, 3]
print(l2)  # [1, 2, 3, 5]

根据经验(也有异常(exception))，函数应该仅在不返回任何内容时修改输入 - 或者如果确实返回某些内容，则应保留输入。