python - Python 中 foo.__x__ 和 x(foo) 的原因(即 len 和 __len__)

Question

从直觉上讲，List 类应该实现一个属性或方法来检索实例的长度。幸运的是，Python 的列表有一个名为 __len__ 的隐藏方法。不幸的是，这种方法并不意味着可以直接使用。我应该改为使用一个外部函数来为我读取隐藏的方法。

这就像我需要请别人打开冰箱给我拿啤酒一样。啤酒在冰箱里，我有两只手，我应该能自己搞定。

从概念上讲，这种方法似乎很奇怪。为什么没有用于获取列表长度的属性(而不是方法)。

换句话说，我更喜欢使用 foo.len 而不是 foo.len() 或 foo.__len__。 len(foo) 对我来说显得更奇怪。

这个实现有解释吗？

这answer部分回答了我的问题，但我仍然感到沮丧。

Answer 1

你可以找到一个深刻的理由here和 Guido 的想法 here .

总而言之，这是因为它们可能并不像您想象的那样密切相关。只是谈论你帖子的 len 与 __len__ 但你可以在第一个链接中找到其他示例。

让我们从关注 __len__ 开始:

class Test1:
    pass

class Test2:
    def __bool__(self):
        return False

class Test3:
    def __len__(self):
        return 0

t1 = Test1()
t2 = Test2()
t3 = Test3()

现在 t1、t2¹ 和 t3 在 bool 上下文中的计算结果是什么？

• bool(t1) 为 True。标准 python 行为，任何未明确 False 的内容都被视为 True。
• bool(t2) 为 False。将对象显式设置为 False 会相应地表现。
• bool(t3) 为 False。因为 t3 implements __len__ 被认为是一个容器，并且因为它的长度是 0 所以它是一个空容器。根据定义，空容器在 bool 上下文中被视为 False。

__len__ 不一定只能由 len 调用。

另一方面，

len 为您提供保证:

• 它将返回一个正整数；
• 它适用于任何容器，而不仅仅是列表；

• 它将计算该容器中元素的数量。不过，无论它意味着什么，都取决于容器:比较

  s = "A string with 𐐐"
  d = s.encode("utf-8")
  print(len(s)) # outputs 15
  print(len(d)) # outputs 18
  

  因为s是字符的容器，d是字节的容器。

---

¹ 请注意 __bool__ 在 python2 中是 __nonzero__。