c# - Entity Framework SaveChanges 有多贵？自动保存与显式 [context.SaveChanges on Dispose]

Question

我一直想知道的一个问题是，我应该显式调用 context.SaveChanges() 还是让它在 Dispose() 下。

方法 1:自动保存

    public virtual void Dispose()
    {
        context.SaveChanges();
        context.Dispose();
    }

假设我们将用户添加到 UserRepository(或使用依赖注入(inject))

  using (var repo = new UserRepository())
  {
       repo.Add(user);
  }

方法 2:显式保存

    public virtual void SaveChanges()
    {
        context.SaveChanges();
    }

    public virtual void Dispose()
    {
        context.Dispose();
    }

假设我们将用户添加到 UserRepository(或使用依赖注入(inject))

  using (var repo = new UserRepository())
  {
       repo.Add(user);
       repo.SaveChanges();
  }

所以我的问题是:Auto-Save 生成更清晰的代码，但操作的开销有多大？哪种方法更好？

Answer 1

我不知道细节，但我怀疑你是否想在执行只读查询时调用 SaveChanges，例如，你所显示的将调用 SaveChanges 在所有情况下。

我确实写了类似的东西，这样我就可以快速轻松地写入数据库，但是你不应该将 SaveChanges 混入 Dispose 方法本身，那绝对不好。

public static void UseAndSave(
   Action<Context> pAction
) {
   using (var context = new Context()) {
      pAction(context);
      context.SaveChanges();
   }
}

...

Context.UseAndSave(context => context.Users.Add(user));

(也可以写一个带有Func的版本)